Θέμα επιβίωσης Τσίπρα η μη περικοπή των συντάξεων

«Τουλάχιστον για μια φορά τα πράγματα δεν γίνονται χειρότερα», σχολιάζει η αριστερή εφημερίδα Neues Deutschland με αφορμή την προαναγγελία του έλληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα ότι δεν θα περικοπούν τελικά οι συντάξεις.

«Είναι μάλλον θέμα πολιτικής επιβίωσης για την αριστερή κυβέρνηση της Ελλάδας υπό τον Αλέξη Τσίπρα. Μετά το τέλος του προγράμματος δανεισμού και λιτότητας από τους διεθνείς δανειστές (σ.σ. ο έλληνας πρωθυπουργός) πρέπει ενόψει των εκλογών που πλησιάζουν να παρουσιάσει έργο και τουλάχιστον στο ένα ή το άλλο πεδίο να πραγματοποιήσει μια κοινωνική στροφή», σχολιάζει η εφημερίδα στην ιστοσελίδα της.

Ο γερμανός σχολιαστής θεωρεί «έκπληξη» το γεγονός ότι, όπως λέει δεν ακούγεται «γκρίνια» από τη γερμανική κυβέρνηση και προβαίνει στην εξής υπόθεση: «Πιθανώς δεν θέλει κανείς ένα δεύτερο μέτωπο αντιπαράθεσης με δεδομένη την πολύ σημαντικότερη διαμάχη για τον προϋπολογισμό με τη δεξιά ιταλική κυβέρνηση. Και η Αθήνα δεν θέλει εξάλλου να αυξήσει το έλλειμμα, αλλά είναι σε θέση να παραπέμπει στα απροσδόκητα θετικά δημοσιονομικά της στοιχεία».

Ήττα του εθνικισμού το «ναι» στη βουλή των Σκοπίων

Ο γερμανικός Τύπος σχολιάζει εκτενώς το πράσινο φως στη μετονομασία της ΠΓΔΜ από το κοινοβούλιο της χώρας. «Το ‘ναι’ στην αλλαγή ονομασίας είναι μια ήττα για τον εθνικισμό στα Βαλκάνια», εκτιμά σε σχόλιό της η Handelsblatt στην ηλεκτρονική της έκδοση. Ο ανταποκριτής της εφημερίδας του Ντίσελντορφ για την Αυστρία και τη νοτιοανατολική Ευρώπη ασκεί κριτική στη στάση του Κρίστιαν Μικόσκι, επικεφαλής της εθνολαϊκιστικής αντιπολίτευσης VMRO-DPMNE στα Σκόπια, ο οποίος «μέχρι την τελευταία στιγμή προσπάθησε με κάθε τρόπο να αποτρέψει την πλειοψηφία δύο τρίτων για την μετονομασία της ΠΓΔΜ. […] Ο Μικόσκι προφανώς δεν έχει αντιληφθεί ακόμη ότι με τον ακραίο εθνικισμό του οδηγήθηκε μόνος του σε απομόνωση», αγνοώντας τις φιλοευρωπαϊκές διαθέσεις εντός του κόμματός του και στην κοινωνία της χώρας του, επισημαίνει το δημοσίευμα.

Η Handelsblatt επισημαίνει ότι παρά το αποτυχημένο δημοψήφισμα του Σεπτεμβρίου για την αλλαγή ονομασίας, «με την ψηφοφορία τη νύχτα της Παρασκευής υπέρ της συμφωνίας του Ιούνιου με την Ελλάδα, η κυβέρνηση κατάφερε να πραγματοποιήσει την πολυπόθητη μεταβολή. Η απόφαση δεν είναι σημαντική μόνο για την εξαιρετικά φτωχή χώρα των μόλις τριών εκατομμυρίων πολιτών, αλλά και για όλη την περιοχή τω Δυτικών Βαλκανίων. Ο διαφαινόμενος τερματισμός της διαμάχης για την ονομασία στέλνει σημαντικό μήνυμα για ολόκληρη τη νοτιοανατολική Ευρώπη. Το μήνυμα είναι το εξής: ο εθνικισμός συνιστά αδιέξοδο».

Ο σχολιαστής επισημαίνει ότι στην περιοχή των Βαλκανίων εδραιώνεται βαθμιαία η αντίληψη ότι «μονομερείς εθνικιστικές ενέργειες καταλήγουν τον 21ο αιώνα πολιτικά, οικονομικά και κοινωνικά σε αδιέξοδο. […] Η δύσκολη περίπτωση της Μακεδονίας δείχνει ότι καμιά φορά μπορεί να χρειαστεί πολύς καιρός μέχρι να ωριμάσει πραγματικά η αντίληψη ότι δεν υπάρχουν πραγματικές εναλλακτικές επιλογές στην Ευρώπη. Διότι οι μεγάλες δυνάμεις Ρωσία και Κίνα δεν έχουν στην πραγματικότητα πολλά να προσφέρουν στις βαλκανικές χώρες».

Ο γερμανός ανταποκριτής υπογραμμίζει ότι «η αλλαγή ονομασίας μπορεί να μην είναι ακόμη τελειωμένη υπόθεση, καθώς πρέπει να δώσει την έγκρισή του και το ελληνικό κοινοβούλιο. Ωστόσο η πλειοψηφία δύο τρίτων στη βουλή των Σκοπίων είναι ένα ηχηρό μήνυμα της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ προς την Ευρώπη». Σύμφωνα με τον ίδιο, «η ΕΕ θα πρέπει να σπεύσει τώρα να αναγνωρίσει τις ενισχυμένες προσπάθειες που καταβάλλονται στα Δυτικά Βαλκάνια. Για να γίνει αυτό δεν θα είναι αρκετά μόνο τα επαινετικά λόγια εκ μέρους των Βρυξελλών».

Τέλος σε μια «παράδοξη διαμάχη»

Για «τέλος μιας παράδοξης διαμάχης» κάνει λόγο η Süddeutsche Zeitung. Η εφημερίδα του Μονάχου παρατηρεί ότι η μοίρα της ΠΓΔΜ «κρέμεται» από την προσθήκη ενός επιθέτου: «Εάν η Μακεδονία γίνει Βόρεια Μακεδονία, όπως ζητεί η Ελλάδα και ενέκρινε καταρχάς η βουλή στα Σκόπια, ο δρόμος για ένταξη στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ είναι ανοιχτός. Μπορεί να γίνει λοιπόν τόσο απλά – κι όμως το γεγονός ότι γίνονται τέτοιες μάχες γι’ αυτό μπορεί να αποτελέσει τρομακτικό παράδειγμα για το πόσο αδυσώπητη γίνεται η πολιτική […] στην καρδιά της Ευρώπης όταν επιτρέπει να την καθοδηγούν εθνικιστικές εξάρσεις αντί της λογικής», υπογραμμίζει η SZ.

Ο γερμανός σχολιαστής επισημαίνει ότι «το γεγονός ότι ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν δυνατό να ξαναβρεθεί στο επίκεντρο μιας πολιτικής διένεξης περισσότερα από 2.300 χρόνια μετά την κατάρρευση της αυτοκρατορίας του, δείχνει πόσο παράδοξη ήταν πάντοτε η διαμάχη για το ονοματολογικό ανάμεσα στην Ελλάδα και την Μακεδονία. Ωστόσο (σ.σ. αυτή η παράδοξη διαμάχη) παρεμπόδισε επί τρεις δεκαετίες την εξέλιξη της Μακεδονίας. Τώρα είναι καιρός πια να ασχοληθεί κανείς επιτέλους με το μέλλον».

Η Frankfurter Allgemeine Zeitung γράφει ότι «τα δύο τρίτα (σ.σ. ψήφισαν) υπέρ του ΝΑΤΟ» στη βουλή των Σκοπίων. Η εφημερίδα της Φραγκφούρτης κάνει λόγο για «εξαιρετικά ισχνή πλειοψηφία» υπέρ του «ναι» στην αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της ΠΓΔΜ, η οποία «έβαλε τα θεμέλια για να γίνει δεκτή η βαλκανική χώρα στο ΝΑΤΟ».

Η FAZ επισημαίνει ότι η συγκέντρωση της απαραίτητης πλειοψηφίας των τουλάχιστον 80 ψήφων ήταν αβέβαιη μέχρι την τελευταία στιγμή για την κυβέρνηση του Ζόραν Ζάεφ. «Το ότι τελικά επετεύχθη τη νύχτα προς το Σάββατο οφείλεται στην αλλαγή στρατοπέδου ορισμένων βουλευτών του πρώην κυβερνώντος κόμματος VMRO-DPMNE. Ορισμένοι αντάρτες της αντιπολίτευσης ανήκουν σε μουσουλμανικές μειονότητες που συντάσσονται ομόφωνα υπέρ της αλλαγής ονόματος επειδή εγκρίνουν την ένταξη της Μακεδονίας στο ΝΑΤΟ. Παρατηρήθηκε όμως ότι οι περισσότεροι αντιπολιτευόμενοι που άλλαξαν πλευρά είναι ύποπτοι για διαφθορά, έχουν ήδη απαγγελθεί κατηγορίες εναντίον τους ή πρόκειται να απαγγελθούν. Άλλοι τελούσαν σε κατ’ οίκον περιορισμό ως ‘εχθροί του Συντάγματος’. Ως εκ τούτου είναι εύλογη η υποψία ότι άλλαξαν στάση στην ψηφοφορία με την προσδοκία να τύχουν ηπιότερης μεταχείρισης από τη δικαιοσύνη», αναφέρει το δημοσίευμα, συμπληρώνοντας πάντως ότι η κυβέρνηση στα Σκόπια διαψεύδει ότι είχε πρόθεση να ασκήσει επιρροή στη δικαιοσύνη της ΠΓΔΜ.

Άρης Καλτιριμτζής