Για χυδαία μικροπολιτική εκμετάλλευση της ανθρώπινης ανέχειας κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας.

Αφορμή στάθηκε η δήλωση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος με αφορμή τη λιποθυμία της μαθήτριας στον Πύργο κατηγόρησε την κυβέρνηση για περικοπή των σχολικών γευμάτων τονίζοντας ότι «ανάπτυξη με παιδιά που λιποθυμάνε στα σχολεία δεν υπάρχει».

Η μαθήτρια που χρησιμοποίησε ο κ. Τσίπρας δεν ήταν μαθήτρια δημοτικού και το πρόγραμμα σχολικών γευμάτων αφορά μόνο τα δημοτικά σχολεία, τόνισε ο κ. Πέτσας.

Πολιτική μαγκαλιού

Αναλυτικά η δήλωση του κυβερνητικού εκπρόσωπου έχει ως εξής:

Η «πολιτική του μαγκαλιού», δηλαδή η πιο χυδαία μικροπολιτική εκμετάλλευση της ανθρώπινης ανέχειας, έχει ονοματεπώνυμο: Αλέξης Τσίπρας.

Στο ψέμα και στη χυδαιότητα, απαντά η πραγματικότητα.

1η Αλήθεια: Η μαθήτρια που «χρησιμοποίησε» ο κ. Τσίπρας δεν ήταν μαθήτρια Δημοτικού. Και το πρόγραμμα σχολικών γευμάτων αφορά μόνον τα Δημοτικά Σχολεία.

2η Αλήθεια: Παραδώσαμε περισσότερα γεύματα, σε περισσότερα σχολεία, με μεγαλύτερη συμμετοχή μαθητών, από ό,τι μέχρι πέρυσι ο ΣΥΡΙΖΑ.

3η Αλήθεια: Στριμωγμένος ο κ. Τσίπρας ανάμεσα στις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ και στην αποδοκιμασία ακόμη και των ψηφοφόρων του, ψάχνει σωσίβιο. Μάταια. Η «στροφή στη σοσιαλδημοκρατία» σκοντάφτει στον λαϊκισμό των μαγκαλιών και στα «συντροφικά μαχαιρώματα».

Περισσότερα σχολικά γεύματα

Σύμφωνα με το μέγαρο Μαξίμου ο αριθμός γευμάτων που διανέμονται είναι κατά 5.275 αυξημένος σε σχέση με την αντίστοιχη περσινή περίοδο.

Ο αριθμός των σχολικών μονάδων στις οποίες υλοποιείται το πρόγραμμα, είναι υψηλότερος σε σχέση με τον αντίστοιχο περσινό (38 σχολικές μονάδες περισσότερες).

Και τέλος, το ποσοστό συμμετοχής των μαθητών στο πρόγραμμα είναι κατά 8,42% υψηλότερο συγκριτικά με πέρυσι.

Κοινωνικές παροχές

Είχε προηγηθεί ανάρτηση του Αλέξη Τσίπρα στον προσωπικούς του λογαριασμούς στα social media όπου μεταξύ άλλων τόνιζε ότι «επιτελικό κράτος του κ. Μητσοτάκη είναι αποτελεσματικό όταν πρόκειται να βολέψει μετακλητούς και να αλλάξει εργασιακούς νόμους για να κερδίζουν περισσότερα εργοδότες και βιομήχανοι» ενώ «αποδεικνύεται παντελώς ανίκανο όταν πρόκειται για κοινωνικές παροχές».

Headlines