Στις μεγάλες αβεβαιότητες που αντιμετωπίσαμε στην αρχή της πανδημίας του κοροναϊού και στις παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν στην επόμενη φάση, αναφέρθηκε ο καθηγητής της Πολιτικής της Υγείας στη Σχολή Οικονομικών του Λονδίνου, Ηλίας Μόσιαλος, στο ετήσιο συνέδριο «Η Ελλάδα Μετά» που διοργανώνει για πέμπτη χρονιά, ο ΚΥΚΛΟΣ ΙΔΕΩΝ, με κεντρικό θέμα το ερώτημα: «Από την κρίση στην κανονικότητα ή η κρίση ως κανονικότητα;».

Αναπτύσσοντας το θέμα «μετά την πανδημία τι; Η ανάγκη για αλλαγή παραδείγματος», ο κ. Μόσιαλος αναφέρθηκε σε τρεις μεγάλες αβεβαιότητες που είχαμε να αντιμετωπίσουμε 2 χρόνια πριν και ήταν η μεταδοτικότητα του ιού, η επικινδυνότητά του και το πόσο γρήγορα θα είχαμε εμβόλια και φάρμακα. Όταν έχεις να αντιμετωπίσεις αβεβαιότητες δεν μπορείς να ποσοτικοποιήσεις το ρίσκο» , επομένως «πρέπει να κερδίσεις χρόνο και με αυτή την έννοια έγιναν και τα πρώτα lockdown».

«Αυτή την στιγμή», πρόσθεσε, «δεν λειτουργούμε με τις ίδιες αβεβαιότητες, ωστόσο υπάρχουν ακόμα και σχετίζονται με τις παραλλαγές του ιού», είπε.

Οι τέσσερις διαστάσεις

Στη συνέχεια ανέφερε ότι δεν έχει κλείσει η διαχείριση της πανδημίας πλήρως για να μπορέσουμε να μιλήσουμε για την επόμενη φάση με καθαρό τρόπο, για την οποία υπάρχουν τέσσερεις διαστάσεις:

Η πρώτη αφορά την κοινωνική επιδημιολογία και την επιδημιολογία της μικροβιακής αντοχής. Πώς μπορούμε να προβλέψουμε πού και πώς θα εμφανιστούν εκ νέου απειλές μολυσματικών ασθενειών τις επόμενες δεκαετίες;

«Εδώ πρέπει η επιστήμη να εκμεταλλευθεί την γονιδιακή των μεγάλων δεδομένων που καλύπτουν ολόκληρες οικογένειες ιών, ώστε να αναπτυχθούν μελλοντικά βϊοιατρικά αντίμετρα.

Το δεύτερο θέμα είναι η κοινωνική και συμπεριφορική αλλαγή.

Το τρίτο πεδίο έχει να κάνει με τις υγειονομικές παρεμβάσεις. Στις περισσότερες χώρες του κόσμου η έννοια της δημόσιας υγείας αντιμετωπίζεται με πολύ στενό περιεχόμενο, ανέφερε ο κ. Μόσιαλος.

Η τέταρτη παρέμβαση είναι στην οικονομία. Πώς μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι η ταχέως εξελισσόμενη πανδημία μπορεί να αξιολογηθεί κατάλληλα και να εκτιμηθεί από το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Εξήγησε ότι αν το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα δεν μπορεί να αξιολογήσει τον πραγματικό κίνδυνο, μπορεί να ληφθούν αποφάσεις με δυσμενείς οικονομικές επιπτώσεις για πάρα πολλές χώρες του πλανήτη.

Παγκόσμια διαχείριση σε επίπεδο μεγάλων κυβερνήσεων

«Οι παρεμβάσεις μπορεί να γίνουν σε τρία επίπεδα, παγκόσμιο, ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο», σημείωσε.

Τέλος, ο κ. Μόσιαλος μίλησε για ένα παγκόσμιο δίκτυο επιδημιολογικής παρακολούθησης και παγκόσμια διαχείριση σε επίπεδο μεγάλων κυβερνήσεων.

«Μήπως θα χρειαστούμε ένα παγκόσμιο καταστατικό χάρτη που θα δεσμεύει όλες τις χώρες, έτσι ώστε, αν υπάρχουν επιδημικά φαινόμενα τα οποία μπορεί να εξελιχθούν σε επίπεδο πανδημίας, αν δεν υπάρχει τοπικός προληπτικός έλεγχος, να μπορεί να υπάρχει επέμβαση της παγκόσμιας κοινότητας σε τοπικό επίπεδο», κατέληξε.

Πηγή: ΑΠΕ

Headlines