Από κυβερνητικής πλευράς, έχει γίνει σαφές με κάθε δυνατό τρόπο ότι το λοκντάουν είναι εκτός συζήτησης. Το έχει πει ο Πρωθυπουργός επανειλημμένως στις συνεντεύξεις του, το λένε ξανά και ξανά οι υπουργοί, δεν κουράζεται να το επαναλαμβάνει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Ωστόσο, κάτι η μόνιμη δημοσιογραφική καχυποψία, που πάντα ξεπερνά τα πραγματικά δεδομένα και τη λογική ανάλυση, κάτι ο εύλογος φόβος του κόσμου εξαιτίας της κορύφωσης του κύματος, το θέμα παραμένει στην επικαιρότητα. Συμβάλλει, ασφαλώς, ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ποντάρει φανερά σε ένα λοκντάουν. Ο Νάσος Ηλιόπουλος, στη χθεσινή δήλωσή του, το προβλέπει και δαγκώνεται για να μη φανεί πόσο το εύχεται…

Δεν υπάρχει περίπτωση να πραγματοποιηθεί η ευχή του. Ενα γενικό λοκντάουν θα ήταν καταστροφικό για την οικονομία και, επιπλέον, θα έπληττε την αξιοπιστία της κυβέρνησης περισσότερο από οτιδήποτε άλλο μέχρι τώρα. Θα ήταν όμως και ανήθικο και αντιδημοκρατικό, γιατί θα το είχαν επιβάλει οι ανεμβολίαστοι στους εμβολιασμένους. Πολύ φυσικό για τον ΣΥΡΙΖΑ να προσβλέπει σε κάτι τέτοιο, αφού η κανονικότητα δεν είναι ποτέ ευκαιρία για την Αριστερά, όπως λέει η συντρόφισσα Αχτσιόγλου. Για οποιονδήποτε άλλον, όμως, θα ήταν σκέτη καταστροφή.

Στο κάτω κάτω, ένα λοκντάουν δεν θα θεράπευε τον λόγο για τον οποίο οι ανεμβολίαστοι μολύνονται και πεθαίνουν: θα παρέμεναν ανεμβολίαστοι με λοκντάουν ή χωρίς. Θα ισοδυναμούσε, όμως, με την επιβολή στο σύνολο του πληθυσμού των μέτρων, που οφείλουν να ακολουθούν οι ανεμβολίαστοι, αλλά δεν ακολουθούν. Σαν να λέμε, δηλαδή, ότι όλη η τάξη θα επαναλάβει τη σχολική χρονιά, για χάρη των προβληματικών που δεν διάβασαν. Μπορεί ποτέ να υπάρξει πρόοδος σε μια κοινωνία, όταν πρέπει διαρκώς να συμμορφώνεται με το επίπεδο των καθυστερημένων στρωμάτων της; Η ίδια η έννοια της προόδου φαλκιδεύεται.

Να πει κανείς ότι αφήνονται τελείως στην τύχη τους; Κάθε άλλο. Το δημόσιο σύστημα υγείας είναι στα όρια της αντοχής του, λόγω της επιβάρυνσης που προκαλούν οι ανεμβολίαστοι και διαρκώς ενισχύεται για να μη λυγίσει. Τι παραπάνω μπορεί να κάνει η Πολιτεία γι’ αυτούς; Αφού αυτοί δεν πείθονται και ο εμβολιασμός δεν είναι υποχρεωτικός, τι άλλο μένει παρά η Πολιτεία να τους διευκολύνει τουλάχιστον, ώστε η έξοδός τους να είναι αξιοπρεπής. Αν επιμένουν σε ένα δρόμο που μπορεί να τους οδηγήσει κατευθείαν στον δημιουργό τους (με αρκετή ταλαιπωρία, ενδιαμέσως), τουλάχιστον το κράτος ας συμβάλει ώστε να είναι λιγότερο βασανιστικός, δηλαδή με την κατάλληλη νοσηλευτική και ιατρική φροντίδα, σε μονάδες ΜΕΘ κ.λπ.

Τουλάχιστον να πεθαίνουν αξιοπρεπώς και, γι’ αυτό, ο Καιάδας προς τον οποίο βαδίζουν πρέπει να είναι πολυτελείας. Ως εκεί φθάνει η υποχρέωση της Πολιτείας. Σε τελευταία ανάλυση, δεν τους σπρώχνει κανείς εκεί, δεν τους ρίχνουν δια της βίας. Μόνοι τους πέφτουν μέσα, οικειοθελώς. Θα μου πείτε ότι κοστίζει πολύ αυτή η ρώσικη ρουλέτα, την οποία ουσιαστικά επιδοτεί το κράτος. Ετσι είναι, συμφωνώ. Από την άλλη πλευρά, όμως, εξαφανίζονται…

ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΑΞΙΕΣ

Παρατηρούσα τις φωτογραφίες από την ανοικτή συγκέντρωση που έκανε πριν από λίγες ημέρες ο ΓΑΠ στις Σέρρες και πρόσεξα ότι πολλοί από τους φίλους του βρίσκονταν εκεί χωρίς μάσκα. Δεν μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση, δεδομένου του ποσοστού των ανεμβολίαστων και των αρνητών στη Βόρεια Ελλάδα. Είναι μέρος του τοπικού φολκλόρ στις Νέες Χώρες – τι να κάνουμε; Ομως και στη συγκέντρωση του Θησείου, χθες, παρατήρησα δυο – τρεις συνομηλίκους του Γιώργου χωρίς μάσκα, αν και η πλειονότητα του κόσμου ήταν όπως έπρεπε, με μάσκες. Οι συγκεντρώσεις αυτές γίνονται βέβαια σε ανοικτούς χώρους, παρ’ όλα αυτά ελπίζω ότι ο Γιώργος, που πάντα έχει τόσο ενδιαφέροντα πράγματα να πει στο κοινό του για ιδέες και αξίες, να θυμάται να τους λέει ότι πρέπει να τηρούν τα μέτρα, καθώς διανύουμε φάση κορύφωσης του κύματος της πανδημίας. Στο κάτω κάτω, γιατί να χάσει ψηφοφόρους; Σέρνεται και γρίπη άλλωστε, δεν είναι μόνο ο κορωνοϊός…

ΜΗΠΩΣ;

Δεν θέλω να τσαλαβουτάω στα χωράφια των ψυχιάτρων, αλλά να ρωτήσω το εξής: αυτός ο διευθυντής σχολείου στον Αλιμο, ο οποίος δεν άνοιγε τη θέρμανση, επειδή θεωρούσε το συγκεκριμένο καθήκον προσβλητικό για τη θέση του, μήπως δηλώνει ότι ονομάζεται Αξέντι Ιβάνοβιτς και ισχυρίζεται οτι είναι ο βασιλιάς Φερδινάδος Ε΄ της Ισπανίας; Ρωτώ, διότι τέτοια απίθανη περίπτωση μόνον σε διήγημα του Γκόγκολ τη βρίσκεις…

Headlines