Μόσιαλος – Πόσο αποτελεσματικά είναι τα εμβόλια αδενοϊού έναντι της Όμικρον
Ο Ηλίας Μόσιαλος εξηγεί για την αποτελεσματικότητα των εμβολίων που δεν είναι mRNA έναντι της Όμικρον και για τη χρησιμότητα της τρίτης δόσης
Φαίνεται πως τα εμβόλια της ΑstraΖeneca (ΑΖ) και Johnson & Johnson (JJ) αποτυγχάνουν να σταματήσουν την αρχική λοίμωξη με παραλλαγή Όμικρον και επίσης να αποτρέψουν την ήπια λοίμωξη, όπως γνωρίζουμε από εργαστηριακά και όχι κλινικά δεδομένα. Δεν υπάρχει όμως καμία έρευνα που να αποδεικνύει πως δεν μειώνουν την πιθανότητα σοβαρής λοίμωξης και αυτό είναι το πιο σημαντικό. Επίσης οι δύο πρώτες δόσεις της ΑΖ και της JJ δεν είναι άχρηστες, καθώς είναι η προϋπόθεση για να χτιστεί επαρκής προστασία από την όμικρον με την τρίτη δόση με το εμβόλιο της Moderna ή της Pfizer.
Απαραίτητη η τρίτη δόση
Αυτό επισημαίνει σε ανάρτηση του στο Facebook ο καθηγητής Πολιτικής της Υγείας Ηλίας Μόσιαλος του Κολλεγίου Imperial και της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Λονδίνου (LSE), τονίζοντας πως δημοσιεύματα ότι οι δυο δόσεις ειδικά των εμβολίων ΑstraΖeneca και Johnson & Johnson δεν μας προστατεύουν από την παραλλαγή Όμικρον, έχουν δημιουργήσει μεγάλη σύγχυση σε πολλούς, οι οποίοι θεωρούν πως η τρίτη δόση που θα κάνουν με το εμβόλιο της Moderna ή της Pfizer, θα είναι στην ουσία σαν να κάνουν την πρώτη δόση, δηλαδή πως οι δύο δόσεις που ήδη έκαναν ήταν άχρηστες.
Όμως όπως υπογραμμίζει, «δεν ισχύει όμως αυτό. Η τρίτη δόση με mRNA εμβόλιο, για να το πούμε απλά, «πατάει πάνω στις δύο δόσεις που έχουν προηγηθεί», ή αλλιώς «χτίζει στην προϋπάρχουσα προστασία» που έχουμε μετά τον εμβολιασμό. Επιπλέον κάνει αυτό που απαιτείται τώρα: δημιουργεί επαρκή τίτλο αντισωμάτων όσον αφορά στην αποτροπή της σοβαρής λοίμωξης, αλλά και την αποτροπή της ήπιας λοίμωξης σε πάνω από 70% όσων κάνουν την τρίτη δόση».
Η τρίτη δόση mRNA επαρκής για την αποτροπή σοβαρής λοίμωξης για την Όμικρον
Υπενθυμίζει ότι τα εμβόλια συμβάλλουν στο να μην υπάρξει αρχική λοίμωξη, ενώ αν υπάρχει λοίμωξη, συμβάλλουν στο να είναι ήπια και όχι σοβαρή. Επίσης μειώνουν την πιθανότητα διασποράς από όσους έχουν εμβολιαστεί.
Ακόμη επισημαίνει ότι «η κυτταρική ανοσία είναι αυτή που είναι υπεύθυνη για την ανοσολογική μας απόκριση σε βάθος χρόνου. Και δεν υπάρχει καμία έρευνα μέχρι στιγμής που να μετρά την κυτταρική ανοσία που προκαλείται από αυτά τα εμβόλια απέναντι στην Όμικρον. Το μόνο σίγουρο μέχρι στιγμής είναι πως η άμυνα μετά την τρίτη δόση με mRNA εμβόλιο, μετά τις δύο προηγούμενες δόσεις AZ, πολλαπλασιάζει τον τίτλο αντισωμάτων σε επίπεδα που θεωρούνται επαρκή για την αποτροπή σοβαρής λοίμωξης, και για την Όμικρον».
Επομένως, καταλήγει, με βάση τα υπάρχοντα δεδομένα:
«1. Όσον αφορά την προστασία που προσφέρουν τα εμβόλια, ενώ ξέρουμε πως οι δύο δόσεις δεν αποτρέπουν την ήπια λοίμωξη, δεν ξέρουμε τα επίπεδα προστασίας έναντι στη σοβαρή λοίμωξη, ούτε για την κυτταρική ανοσία. Επομένως, όσοι λένε πως τα εμβόλια δεν μας προστατεύουν καθόλου, ας είναι πιο προσεκτικοί μέχρι να έχουμε όλα τα δεδομένα.
2. Οι δύο πρώτες δόσεις της ΑΖ και της JJ δεν είναι άχρηστες. Είναι η προϋπόθεση για να χτιστεί επαρκής προστασία από την όμικρον με την τρίτη δόση με το εμβόλιο της Moderna ή της Pfizer».
- Βαμβάκι: Πότε λήγει η προθεσμία για καταχώρηση ποσοτήτων για την ειδική ενίσχυση
- Το πανό αφιέρωμένο στον Λεσόρ και η απάντηση με… Οικονομόπουλο (vid)
- Μαγδεμβούργο: Οι σκοτεινές αναρτήσεις του δράστη που εγείρουν ερωτήματα
- Λεβαδειακός: «Όλη η Ελλάδα είδε τι συνέβη στην ισοφάριση της ΑΕΚ, ο διαιτητής ήθελε να κάνουμε Χριστούγεννα στο… γήπεδο»
- Πλάτων: Η ιδέα του αγαθού (Μέρος ΚΣΤ’)
- Αρκάς: Η μαγική καλημέρα της Δευτέρας