Άρειος Πάγος: Ανοίγει ο δρόμος για αναδρομικά στους γιατρούς του ΕΣΥ
Σημαντική απόφαση από την Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου.
- Μπακογιάννη: Η Σακελλαροπούλου θα μπορούσε να προταθεί για την Προεδρία της Δημοκρατίας
- Εργαζόμενοι στο αεροδρόμιο του Σικάγο έπαιξαν ξύλο με... τις πινακίδες «προσοχή βρεγμένο δάπεδο»
- «Πρέπει να κάνουν δήλωση ότι σέβονται το πολίτευμα» - Οι όροι για να πάρουν την ιθαγένεια οι Γλύξμπουργκ
- Ο εφιάλτης των Χριστουγέννων: Πέντε διάσημοι που σιχαίνονται τις γιορτές που αγαπούν όλοι
Mία σημαντική απόφαση, με βάση την οποία ανοίγει ο δρόμος για να λάβουν αναδρομικά της τελευταίας πενταετίας γιατροί του ΕΣΥ εξέδωσε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου κρίνοντας ότι είναι αντισυνταγματικές οι μνημονιακές περικοπές που έγιναν με βάση το νόμο του 2012.
Η Ολομέλεια του Ανώτατου Δικαστηρίου με απόφαση της (3/2022) απέρριψε την αναίρεση της πρώτης ΔΥΠΕ επικυρώνοντας, ουσιαστικά, τις αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων που δικαίωναν τους γιατρούς.
Συγκεκριμένα, οι αρεοπαγίτες έκριναν αντισυνταγματικό το νόμο 4093/2012 καθώς αποφάνθηκαν οριστικά και αμετάκλητα ότι παράνομα καταβάλλονταν μειωμένες οι αποδοχές στους ιατρούς ΕΣΥ (Πρωτοβάθμια Υγεία) μετά το «ψαλίδι» που υπέστησαν λόγω μνημονίου.
Αντισυνταγματικός ο μνημονιακός νόμος
Συγκεκριμένα, οι αρεοπαγίτες έκριναν ότι ο επίμαχος μνημονιακός νόμος είναι αντισυνταγματικός και δεν πρέπει να εφαρμοσθεί καθώς:
α) Δεν προέβη σε «εκτιμήσεις για τις επιπτώσεις από τις εν λόγω μειώσεις», ούτε «αν το αναμενόμενο οικονομικό όφελος που θα προκύψει από τις μειώσεις είναι μικρότερο ή μεγαλύτερο από τις επιπτώσεις των μειώσεων». Δηλαδή νομοθετήθηκαν μειώσεις που μπορούσαν να προκαλέσουν συνολικά ζημία αντί για όφελος και πιθανότατα προκάλεσαν ζημία.
β) Δεν εξετάστηκε από το νόμο «αν θα μπορούσαν να ληφθούν άλλα μέτρα ισοδύναμου αποτελέσματος» ως προς τη μείωση των δημοσίων δαπανών, αλλά με μικρότερο κόστος για τους γιατρούς του ΕΣΥ.
γ) Δεν εξετάστηκε αν οι αποδοχές των γιατρών του ΕΣΥ παραμένουν μετά τις νέες μειώσεις επαρκείς για την αντιμετώπιση του κόστους αξιοπρεπούς διαβίωσής τους και ανάλογες της αποστολής που τους έχει ανατεθεί με το άρθρο 5 παρ. 5 του Συντάγματος.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου αποτελεί έναν ακόμα κρίκο στην «αλυσίδα» των δικαστικών αποφάσεων Πρωτοδικείων και Εφετείων που δικαίωναν τους γιατρούς, ήδη από το 2017, αλλά και άλλες της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου (437/2014) και της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (431/2018).
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις