Πισπιρίγκου: Ως μοναδική ύποπτη καταθέτει για Μαλένα και Ίριδα – Πώς την «στριμώχνουν» τα νέα στοιχεία στη δικογραφία

Έρχεται η αρχή του τέλους για την εξιχνίαση δύο ακόμη δολοφονιών μέσα στην ίδια οικογένεια στην πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας, με την 33χρονη κατηγορούμενη για τη δολοφονία της μεγάλης της κόρης, Ρούλα Πισπιρίγκου, να καταθέτει – αυτή τη φορά στους αστυνομικούς του Τμήματος Ανθρωποκτονιών – ως ύποπτη για τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας.

Την Πέμπτη, αναμένεται να μεταβούν στις φυλακές Κορυδαλλού, όπου κρατείται η Πισπιρίγκου, οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ., προκειμένου να της πάρουν ανωμοτί κατάθεση, μετά από σχετική εισαγγελική εντολή.

Γιατί αυτή η κατάθεση είναι διαφορετική

Δεκάδες πολίτες, που παρακολουθούν με αμείωτο ενδιαφέρον τις εξελίξεις στο αποκαλούμενο «θρίλερ της Πάτρας», είχαν αναρωτηθεί από την πρώτη στιγμή που συνελήφθη η Ρούλα Πισπιρίγκου, γιατί δεν την ανέκριναν επί ώρες οι αστυνομικοί στην Ασφάλεια, προκειμένου να «σπάσει» και ενδεχομένως να ομολογήσει.

Και αυτό, επειδή δεν είναι ευρέως γνωστή η διαδικασία που ακολουθείται, όταν πριν την αστυνομία επιληφθεί της υπόθεσης ένας εισαγγελικός λειτουργός.

Στην περίπτωση της Τζωρτζίνας, με το που ανιχνεύθηκε μεγάλη ποσότητα κεταμίνης στον οργανισμό της και οι γιατροί κατέθεσαν πως δεν είχαν χορηγήσει εκείνοι την ουσία στο παιδί, αμέσως επενέβη εισαγγελέας που ζήτησε την έκδοση εντάλματος σύλληψης από ανακριτή, με το σκεπτικό ότι «αν σκοτώσεις το παιδί σου, είσαι ικανός να σκοτώσεις κι άλλους».

Εν τω μεταξύ, στην 33χρονη είχε ασκηθεί δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση από τον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, Αντώνη Ελευθεριάνο.

Σε αυτή την περίπτωση, λοιπόν, και παρότι μεταφέρθηκε και κρατήθηκε στη ΓΑΔΑ η Πισπιρίγκου, δεν είχαν το δικαίωμα οι αστυνομικοί – αφού είχε ήδη ασκηθεί δίωξη – να την ανακρίνουν, παρά μόνο να της πάρουν μία τυπική κατάθεση, όπως και έγινε και, στη συνέχεια, να την παραπέμψουν σε ανακριτή και εισαγγελέα.

Αυτή τη φορά, όμως, από τη στιγμή που θα καταθέσει ως ύποπτη, χωρίς να της έχει ασκηθεί δίωξη για τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας, είναι πολύ πιθανό οι αστυνομικοί να μπορέσουν να την ανακρίνουν πιο… εξονυχιστικά, πετυχαίνοντας ενδεχομένως καλύτερα αποτελέσματα – αν και δεν φαίνεται πιθανό, με την «γραμμή» που ακολουθεί όλο αυτό το διάστημα η Ρούλα Πισπιρίγκου, να «ομολογήσει» το οτιδήποτε…

Επιπλέον, πρέπει να σημειωθεί πως η 33χρονη έχει τη δυνατότητα από το νόμο να μην καταθέσει ενώπιον των αστυνομικών, αλλά να υποβάλει απολογητικό υπόμνημα, με τους εισαγγελείς να έχουν τον τελευταίο λόγο για την άσκηση ποινικής δίωξης, κάτι που θα σημαίνει την έναρξη νέου κύκλου ανάκρισης.

Διαβάστε επίσης: Οι ιστοπαθολόγοι γνώριζαν για τις δολοφονίες Μαλένας και Ίριδας και δεν ενημέρωσαν κανέναν;

Ο ογκωδέστατος φάκελος της δικογραφίας

Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, η 33χρονη αναμένεται να ζητήσει και να λάβει προθεσμία, ώστε η ίδια και οι συνήγοροί της να ενημερωθούν για τα στοιχεία της δικογραφίας και να προετοιμάσουν τις αναγκαίες εξηγήσεις.

Όσο για τον φάκελο της δικογραφίας, είναι ογκωδέστατος, αφού εκτός από την ιατροδικαστική έκθεση, που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι αιτία θανάτου των δύο παιδιών ήταν η ασφυξία, περιλαμβάνονται και περισσότερες από πενήντα καταθέσεις γιατρών, νοσηλευτών, τραυματιοφορέων και προσώπων από το συγγενικό περιβάλλον της Ρούλας Πισπιρίγκου, που αξιολογήθηκαν και αποτιμήθηκαν από τους δύο εισαγγελείς.

Τα τέσσερα νέα στοιχεία

Την ίδια ώρα, ο αστυνομικός συντάκτης των εφημερίδων «Το Βήμα» και «Τα Νέα», Βασίλης Λαμπρόπουλος, αποκάλυψε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA, τέσσερα νέα στοιχεία για την υπόθεση, που περιλαμβάνονται στη δικογραφία και αφορούν κυρίως στην 9χρονη Τζωρτζίνα, για τη δολοφονία της οποίας έχει κατηγορηθεί και προφυλακιστεί η 33χρονη μητέρα της.

Τα στοιχεία – «φωτιά» για την Τζωρτζίνα

Σύμφωνα με όσα είπε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος. ένα από τα τέσσερα νέα στοιχεία της υπόθεσης είναι η 52 σελίδων έκθεση της παιδοψυχολόγου, που μελέτησε τις ζωγραφιές της Τζωρτζίνας και η οποία πραγματοποίησε στη συνέχεια οκτώ συναντήσεις με την Ρούλα Πισπιρίγκου, τον Μάνο Δασκαλάκη και άλλα πρόσωπα που γνώριζαν την 9χρονη.

Διαβάστε επίσης: «Απουσία συναισθήματος, ενοχής και ανάμνησης», καταγράφει για τον Μάνο Δασκαλάκη η ψυχολόγος

Σε μία ζωγγραφιά της, όπως έκρινε η παιδοψυχολόγος, η Τζωρτζίνα φαίνεται πως θέλει να αποστάσεις από τη μητέρα της και να προσεγγίσει τον πατέρα της. Επιπλέον, ενώ ζωγράφιζε πάντα χρησιμοποιώντας χρώματα, η τελευταία ζωγραφιά της έγινε μόνο στυλό, κάτι που είναι ενδεικτικό της ψυχολογίας του παιδιού.

Και το κυριότερο, υπάρχει μία ζωγραφιά της Τζωρτζίνας, στην οποία γράφει «η μαμά μου έβγαλε ένα ουρλιαχτό» και δείχνει τρεις αγγέλους σε κύκλους. Όπως ανέφερε ο δημοσιογράφος, ρωτήθηκε δύο φορές η Ρούλα Πισπιρίγκου για την συγκεκριμένη ζωγραφιά, με την 33χρονη να απαντά αρχικά πως η Τζωρτζίνα την έκανε μια μέρα μετά το θάνατο της Ίριδας. Όταν ξαναρωτήθηκε, όμως, είπε πως την έκανε τρεις μέρες πριν το θάνατο της Ίριδας, όταν ήταν παρούσα σε καυγάδες των γονιών της.

«Δεν υπάρχει κληρονομική πάθηση στα παιδιά»

Το δεύτερο από τα τέσσερα στοιχεία, που περιλαμβάνονται στη δικογραφία, είναι μια γονιδιακή έκθεση καρδιολόγου από το Ωνάσειο Νοσοκομείο, ο οποίος εξέτασε και την Τζωρτζίνα και την οικογένεια της Ρούλας Πισπιρίγκου, που επισημαίνει ότι τα τρία παιδιά δεν είχαν κληρονομικό πρόβλημα που να εξηγεί τους θανάτους τους.

Το τρίτο στοιχείο είναι οι συνομιλίες και τα μηνύματα SMS μεταξύ του ζευγαριού, Πισπιρίγκου – Δασκαλάκη.

Και το τέταρτο, αφορά στα αποτελέσματα τεστ DNA της Τζωρτζίνας – καθώς είχαν υπάρξει αμφιβολίες για την πατρότητα της 9χρονης – από τα οποία επιβεβαιώθηκε ότι η 9χρονη ήταν παιδί του Μάνου Δασκαλάκη και της Ρούλας Πισπιρίγκου.

«Η Πισπιρίγκου θεωρεί ότι έχει ήδη καταδικαστεί»

Δεν απολαμβάνει καθόλου αυτή τη δημοσιότητα η Ρούλα Πισπιρίγκου, μετά μάλιστα και τη νέα κλήση του εισαγγελέα για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας, επεσήμανε ο δικηγόρος της, Όθων Παπαδόπουλος, κάνοντας λόγος για «δημόσια διαπόμπευση».

Μεταξύ άλλων, ο κ. Παπαδόπουλος, μιλώντας στο Live News, δήλωσε για την εντολέα του πως «το να μην έχει έντονα συναισθήματα, δεν την καθιστά ένοχη».

Αναφορικά με τα πορίσματα της ψυχολόγου, ο συνήγορος της 33χρονης σημείωσε ότι «πρόκειται για παιδοψυχολόγο, που έλαβε συγκεκριμένη εντολή από την ανακριτική αρχή να εκδώσει έκθεση σχετικά με τέσσερις ζωγραφιές του μικρού παιδιού (σ.σ. της Τζωρτζίνας), που βρέθηκαν από τις διωκτικές αρχές στο σπίτι. Μέσα στην παραγγελία που δόθηκε στην παιδοψυχολόγο, δεν υπήρχε αίτημα για ψυχογράφημα των γονέων, είτε προσέγγιση της προσωπικότητάς τους», όπως είπε.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι ανήσυχη, διότι νιώθει πως έχει ήδη διεξαχθεί η δίκη της μέσα από τα ΜΜΕ και έχει βγει και η απόφαση, πριν καν λάβει την ιδιότητα της κατηγορούμενης για τους θανάτους της Μαλένας και της Ίριδας.

Σχετικά με τις συνεντεύξεις που έδινε η 33χρονη, ο κ. Παπαδόπουλος δήλωσε πως η Πισπιρίγκου δεν είχε καταλάβει έγκαιρα τις συνέπειες που μπορεί να έχει η δημοσιότητα.

Η 33χρονη είναι σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση, γιατί νιώθει πως θα της «φορτώσουν» τους θανάτους και των άλλων δύο παιδιών, της Μαλένας και της Ίριδας.