Βόλος: Αμετανόητος ο 40χρονος για τη δολοφονία της νονάς του – «Δεν αισθάνομαι τίποτα για το θύμα»

Για διπλή ανθρωποκτονία θα δικαστεί στις 13 Οκτωβρίου στο Κακουργιοδικείο Τρικάλων ο σφαγέας του Βόλου. Ο 40χρονος κατακρεούργησε τη νονά του τον Νοέμβριο του 2021 και παραπέμπεται σε δίκη και για την πανομοιότυπα φρικτή δολοφονία της μητέρας του δικηγόρου του. Η δολοφονία της Νίκης Μηλίνη, μητέρας του δικηγόρου του, είχε μείνει χρόνια ανεξιχνίαστη, ενώ το θύμα ήταν συγκάτοικος με τους παππούδες του.

• Διαβάστε επίσης: Βόλος – Πώς έφτασε στον δράστη των δύο δολοφονιών η Αστυνομία – Το προφίλ του 39χρονου

«Δεν αισθάνομαι τίποτα για εκείνη»

“Δεν αισθάνομαι κανένα αίσθημα λύπης για το θύμα”, είπε για την δολοφονία της νονάς του Ευθυμίας Αβραμίδου – Αλεξούλη, σύμφωνα με την ψυχιατρική  πραγματογνωμοσύνη που υπογράφει ο ψυχίατρος Γιώργος Καραμπουτάκης. Σε δύο δίωρες διαγνωστικές συνεντεύξεις ο ψυχίατρος αποφάνθηκε πως ο σφαγέας ήταν ήρεμος, χωρίς διαταραχές αντίληψης και με πλήρη διαύγεια συνείδησης. Ενώ απολογούμενος για την δολοφονία της νονάς του , δήλωσε πως είχε καταναλώσει κοκαϊνη καθώς ήταν χρήστης, στην ψυχιατρική εξέταση ανέφερε πως κάνει χρήση περιστασιακά.

Είπε πως με τη νονά του ήρθε σε λεκτικό διαπληκτισμό διότι δεν του έδινε χρήματα. “Ήρθαμε στα χέρια, ήθελα να φύγω αλλά στάθηκε μπροστά μου, την παρέσυρα. Φώναζε και αιμορραγούσε , παρέσυρε και τα μαχαιροπήρουνα . Σαν να μην το έκανα εγώ. Είχα καταναλώσει αλκοόλ και είχα κανει κοκαϊνη, σαν να μην ήμουν εγώ”, ανέφερε στην συνέντευξη αλλά στην πορεία της εξέτασης σύμφωνα με την επίσημη πραγματογνωμοσύνη ανέφερε πως δεν αισθάνεται κάποιο αίσθημα λύπης για το θύμα.

Ο γιατρός αποφάνθηκε πως δεν πάσχει από κάποια μείζονα ψυχική διαταραχή, ενώ η περιστασιακή χρήση κοκαϊνης αποκλείει τους ισχυρισμούς του. Η ψυχιατρική εξέταση αναφέρει αναφέρει πως όταν έκανε το έγκλημα είχε την απαιτούμενη αντιληπτική και κριτική ικανότητα και δεν έπασχε από καποια διαταραχή ή σε νοσηρή διατάραξη των πνευματικών του λειτουργιών.

Σε δεύτερη ψυχιατρική εξέταση που υπογράφει ο κ. Απόστολος Τσιάμης, ο 40χρονος δηλώνει πως η νονά του αρνήθηκε να τον βοηθήσει οικονομικά και την κατηγόρησε πως εκείνη έφταιγε για τον θάνατο του πρώτου παιδιού της, από ουσίες. “Μου ειπε να φύγω, να ψοφήσω, όπως ψόφησε και η αδελφή μου”. Υποστήριξε και σε αυτή την ψυχιατρική εξέταση πως καυγάδισε με την νονά του και την έσπρωξε και έπεσε κατω και την είδε με αίματα. Δήλωσε πως δεν θυμάται πως έκρυψε την σορό σε αποθήκη στο υπόγειο της πολυκατοικίας , παρότι που η αποθήκη δεν ηταν της νονάς του και χρειαζόταν κλειδί για να μπει κανείς.

• Διαβάστε επίσης: Έγκλημα στο Βόλο: Οι πρώτες δηλώσεις του δικηγόρου μετά την εξιχνίαση της στυγερής δολοφονίας

“Στεναχωριέμαι μόνο για τα παιδιά μου και όχι για τη νονά μου. Είχα πάρει 4 κομμάτια κοκαϊνης. Το έκανα εγώ το έγκλημα. Ηθελα να αυτοκτονήσω , έπρεπε να βρω τρόπο να αυτοκτονήσω , όμως τελικά κατάλαβα πως δεν υπήρχε λόγος να αυτοκτονήσω. Η έννοια της αυτοκτονίας ηταν για να μην το μάθουν τα παιδιά. Είναι σαν να μην το έχω κάνει εγώ. Είμαι φυλακή χωρίς να ξέρω γιατί είμαι φυλακή. Δε νιώθω κάτι για τη νονά μου που πέθανε . Ισως αν δεν έπεφτε κάτω , δεν ούρλιαζε και δεν έπαιρνε μαζί της και τα κουζινομάχαιρα , να μην γινόταν αυτό. Πάνε να με κατηγορήσουν και για ένα άλλο συμβάν (Νίκη Μηλίνη) . Ηταν πολύ καλή φίλη της γιαγιάς μου . Φυσικά και δεν έχω κάποια σχέση εγω”, δήλωσε, σύμφωνα με το gegonota.news στον κ. Τσιάμη που δεν διέγνωσε κάποια ψυχοπαθολογία ή εξάρτηση από την κοκαϊνη.

Ο γιατρός τον χαρακτηρίζει κυνικό και αντικοινωνικό. Το βέβαιο είναι πως δεν πάσχει από ψυχική νοσο και έκανε το έγκλημα χωρίς να βρίσκεται σε νοσηρή διατάραξη των πνευματικών του λειτουργιών. Ενδεχόμενη προγενέστερη χρήση κοκαϊνης θα μπορούσε να επηρεάσει ελαφρά την παρόρμησή του , όχι όμως τον καταλογισμό της πράξης του.

Οι δύο δολοφονίες

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει ο 40χρονος και για τις οποίες θα δικαστεί στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είναι ανθρωποκτονία με πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση κατά συρροή, οπλοφορία και οπλοχρησία. Το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών απορρίπτει τον ισχυρισμό του κατηγορουμένου ότι ήταν εθισμένος σε ναρκωτικές ουσίες και αντιμετώπιζε ψυχολογικά προβλήματα προκειμένου να τύχει ευνοϊκότερης μεταχείρισης.

Η άτυχη Ευθυμία Αβραμίδου – Αλεξούλη ξεψύχησε μαρτυρικά στα χέρια του βαφτισιμιού της, όταν αρνήθηκε να του δώσει τα χρήματα που της ζητούσε. Στο άκουσμα της άρνησης, ο δράστης άρπαξε ένα τεράστιο κουζινομάχαιρο και το κάρφωσε 42 φορές στο σώμα της ανυπεράσπιστης νονάς του. Στη συνέχεια τύλιξε το πτώμα με σεντόνια και κουβέρτες, και το έκρυψε στο υπόγειο της πολυκατοικίας όπου διέμενε το θύμα. Μάλιστα, το «έπαιζε» ανήξερος και δεν δίστασε να επισκεφτεί το σπίτι της άτυχης γυναίκας και να έρθει σε επικοινωνία με την οικογένειά της, όταν δήλωσε την εξαφάνισή της, δήθεν για να δει τι συμβαίνει.

Τέσσερις μέρες αργότερα, όταν ο κλοιός στένεψε, ο δράστης αποκάλυψε τη φρικιαστική δολοφονία στη γυναίκα του, η οποία ενημέρωσε την Αστυνομία, που τον συνέλαβε. Κατά τη διάρκεια της τυπικής διαδικασίας που ακολούθησε, το DNA του, που είχε σταλεί στα εγκληματολογικά εργαστήρια, ταυτίστηκε με αυτό του άγνωστου έως εκείνη την ώρα δολοφόνου της 69χρονης Νίκης Μηλίνη, το 2009. Το γενετικό υλικό βρέθηκε στα νύχια του θύματος, το οποίο, όπως έδειχναν τα στοιχεία, είχε ανοίξει την πόρτα στον δολοφόνο και του είχε προσφέρει παγωτό, κάτι που σημαίνει ότι τον γνώριζε.

• Διαβάστε επίσης: Βόλος – Αυτό είναι το σπίτι που ο σφαγέας δολοφόνησε τη μητέρα του δικηγόρου του

Ο 40χρονος μετά την ομολογία του για τη δολοφονία της νονάς του είχε ορίσει ως δικηγόρο τον Γιάννη Μηλίνη, γιο της αδικοχαμένης 69χρονης, που συχνά τον βοηθούσε στις εμπλοκές που είχε με τον νόμο. Oμως ο δικηγόρος δεν φανταζόταν ότι προετοίμαζε την υπεράσπιση του δολοφόνου και της μητέρας του, όπως προέκυψε λίγες μέρες αργότερα. Η 69χρονη είχε σφαγιαστεί το ίδιο άγρια με 20 μαχαιριές και είχε βρεθεί σε λίμνη αίματος από τον γιο της.

Μετά την αποκάλυψη ότι το γενετικό υλικό του βρέθηκε στο θύμα, ο 40χρονος  υποστήριξε ότι ήταν γειτόνισσα του παππού και της γιαγιάς του, και την επισκέπτονταν συχνά όποτε πήγαινε εκεί. Ωστόσο, κανένας από τους ισχυρισμούς του προφυλακισμένου στις Φυλακές Κορυδαλλού δεν έπεισε τον εισαγγελέα, ο οποίος τον παραπέμπει να δικαστεί για τις δύο δολοφονίες, πρόταση που υιοθέτησε πλήρως το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.