ΣΥΡΙΖΑ: Ερώτηση στη Βουλή για την προστασία από την ΕΛ.ΑΣ των τρανς ατόμων
Η προστασία των τρανς ατόμων ήρθε ξανά στο προσκήνιο μετά την άγρια δολοφονία της Άννας στον Άγιο Παντελεήμονα.
- Εφορία: Ποιοι κινδυνεύουν να πιαστούν στην παγίδα των τεκμηρίων – Τι πρέπει να κάνουν
- «Η Ρωσία προσπάθησε να πνίξει το θέμα» - Νέες κατηγορίες του Αζερμπαϊτζάν για τη συντριβή του αεροσκάφους
- «Χρειαζόμαστε περισσότερα κεφάλαια από όσα φανταζόμασταν» - Η OpenAI γίνεται κερδοσκοπική εταιρεία
- Φάμελλος: Η πολιτεία να ενισχύσει τις κοινωνικές λειτουργίες – Δίκτυ προστασίας για όλα τα άτομα
Ερώτηση με θέμα «Προστασία από την ΕΛ.ΑΣ των τρανς ατόμων» κατέθεσαν δέκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με πρωτοβουλία της Ρένας Δούρου, βουλευτή Β2′ Δυτικού Τομέα Αθηνών.
Συγκεκριμένα οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καλούν τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη να απαντήσει:
«-Πώς θα διασφαλίσει την πλήρη διαλεύκανση της δολοφονίας της Άννας Ιβάνκα στη βάση της κείμενης νομοθεσίας με αναζήτηση τρανσφοβικού κινήτρου;
-Πως μπορεί να διασφαλιστεί από την ΕΛΑΣ η προστασία της μελών της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, και ιδιαίτερα των τρανς προσώπων, καθώς και των προσώπων που εργάζονται στο σεξ;
-Πως μπορεί να διασφαλιστεί από την ΕΛΑΣ η πρόληψη τέτοιου είδους, όπως αυτή κατά της Α. Ιβάνκα, επιθέσεων και η δημιουργία περιβάλλοντος αξιοπρεπούς ζωής και εργασίας;».
Ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη
Θέμα: Προστασία από την ΕΛ.ΑΣ των τρανς ατόμων
Η είδηση της δολοφονίας της Άννας Ιβάνκα που βρέθηκε νεκρή στο διαμέρισμά της στον Άγιο Παντελεήμονα, φέρνει στο προσκήνιο την ανάγκη καταρχήν την αποτελεσματικής διερεύνησης του εγκλήματος και γενικότερα της προστασίας των τρανς ατόμων. Στο πλαίσιο αυτό ο ρόλος της Ελληνικής Αστυνομίας είναι καθοριστικός.
Το έγκλημα πρέπει να διερευνηθεί αποτελεσματικά και στη βάση της αναζήτησης τρανσφοβικών κινήτρων, στο πλαίσιο του άρθρου 82Α του Ποινικού Κώδικα (έγκλημα με ρατσιστικά χαρακτηριστικά), σύμφωνα με το οποίο όταν η επιλογή του θύματος γίνεται λόγω ταυτότητας φύλου, η ποινική απαξία του εγκλήματος είναι εντονότερη και η ποινική μεταχείριση του δράστη αυστηρότερη και να μην δημιουργούνται ερωτήματα και ανησυχίες για καθυστερήσεις. Ερωτήματα δημιουργούνται με την καθυστερημένη ανακοίνωσή της της ΕΛ.ΑΣ, την Τετάρτη 12 Ιουλίου 2023, καθώς προφανώς επιχειρεί να αποσείσει την σε βάρος της κατηγορία περί misgendering (δυσφυλισμού), επιρρίπτοντας την ευθύνη στα… ΜΜΕ.
Στην ανακοίνωση αυτή της ΕΛ.ΑΣ. διαφαίνονται σφάλματα και παραλείψεις σχετικά με την ορολογία, καθώς σε ένα θέμα που αφορά την ασφάλεια των διεμφυλικών ατόμων, αίφνης περιλαμβάνονται άσχετοι όροι όπως η “σεξουαλική ταυτότητα”, η “έκφραση φύλου” και τα “προσωπικά αισθήματα”. Παραλείπεται, δηλαδή, και από αυτή την ανακοίνωση ο κεντρικός όρος που θα έπρεπε να τιτλοφορεί την υπόθεση, ως έγκλημα ερευνώμενο για την τυχόν επιλογή του θύματος από τον δράστη λόγω της ταυτότητας φύλου.
Λάθη και παραλείψεις
Τα παραπάνω λάθη και παραλείψεις καταδεικνύουν ότι ενδεχομένως τα πολυδιαφημισμένα από την κυβέρνηση σεμινάρια που έχουν γίνει σε αστυνομικούς για τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα, μάλλον δεν έχουν αποδώσει επαρκώς. Πιο αποτελεσματική θα ήταν η εισαγωγή στην διδακτέα ύλη των Αστυνομικών Σχολών, αλλά και των άλλων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων που εποπτεύονται από το Υπουργείο Σας ειδικού νομικού μαθήματος με αντικείμενο “Προστασία των Δικαιωμάτων των ΛΟΑΤΚΙ+ προσώπων”, στο οποίο κάθε εκπαιδευόμενο άτομο θα πρέπει να διδάσκεται τα αυτονόητα, να εξετάζεται και να βαθμολογείται.
Δεδομένου δε ότι από τον Ιούλιο του 2022 υπάρχει Οδηγία της ΕΛ.ΑΣ για την Αντιμετώπιση και τη Διαχείριση Περιστατικών Βίας κατά ΛΟΑΤΚΙ+ πολιτών, αλλά και λαμβάνοντας υπόψη ότι άλλα κράτη – μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης έχουν ήδη καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου λόγω μη επαρκούς διερεύνησης του ΛΟΑΤΚΙφοβικού κινήτρου (ΕΔΔΑ, 4ο Τμήμα, υπόθεση Stoyanova κατά Βουλγαρίας, προσφυγή αρ 56070/18, απόφαση της 14.6.2022, καταδίκη κράτους για μη διερεύνηση ομοφοβικού κινήτρου ανθρωποκτονίας νέου που οι δράστες θεώρησαν ότι ήταν ομοφυλόφιλος. ΕΔΔΑ, 1ο Τμήμα, υπόθεση Sabalić κατά Κροατίας, προσφυγή αρ. 50231/13, απόφαση της 14.1.2021, καταδίκη κράτους για μη διερεύνηση λεσβιοφοβικού κινήτρου σε υπόθεση ξυλοδαρμού γυναίκας σε μπαρ από άνδρα που του είχε μόλις πριν αποκαλύψει τον σεξουαλικό προσανατολισμό της),
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
Πώς θα διασφαλίσει την πλήρη διαλεύκανση της δολοφονίας της Άννας Ιβάνκα στη βάση της κείμενης νομοθεσίας με αναζήτηση τρανσφοβικού κινήτρου;
Πως μπορεί να διασφαλιστεί από την ΕΛ.ΑΣ η προστασία της μελών της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας, και ιδιαίτερα των τρανς προσώπων, καθώς και των προσώπων που εργάζονται στο σεξ;
Πως μπορεί να διασφαλιστεί από την ΕΛ.ΑΣ η πρόληψη τέτοιου είδους, όπως αυτή κατά της Α. Ιβάνκα, επιθέσεων και η δημιουργία περιβάλλοντος αξιοπρεπούς ζωής και εργασίας;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Δούρου Ειρήνη
Ακρίτα Έλενα
Αναγνωστοπούλου Αθανασία
Αυλωνίτης Αλέξανδρος – Χρήστος
Γιαννούλης Χρήστος
Κόκκαλης Βασίλης
Μάλαμα Κυριακή
Ξανθόπουλος Θεόφιλος
Τζούφη Μερόπη
Ψυχογιός Γιώργος
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις