Κυπριακό: Πλεύση σε ήρεμα νερά και με πορεία προς τη διχοτόμηση
Θέτουν όρους οι Τούρκοι προτού φθάσει στην Κύπρο η απεσταλμένη του ΟΗΕ και αφήνουν εκτεθειμένο τον Γενικό Γραμματέα του, ο οποίος τηρεί σιγήν ιχθύος.
- Σε κρίσιμη κατάσταση έφηβος που μολύνθηκε από τη γρίπη των πτηνών
- Αλλαγή ευρωπαϊκής πολιτικής για τις αμυντικές δαπάνες – Τι θα γίνει με τα Ταμεία Συνοχής
- Οι αναρτήσεις της Ειρήνης μετά το θάνατο κάθε παιδιού στην Αμαλιάδα
- Πολεμικά αεροσκάφη του Ισραήλ βομβαρδίζουν την Βηρυτό, η Χεζμπολάχ χτυπάει το Τελ Αβίβ
Ο κατοχικός ηγέτης Ερσίν Τατάρ βάζει δυναμίτη στη βάση των συνομιλιών προτού φθάσει στην Κύπρο, εάν και όταν φθάσει, η νέα απεσταλμένη του ΓΓ του ΟΗΕ, Μαρία Αγκελα Χολγκουίν Κουεγιάρ, η οποία έχει ως στόχο να διερευνήσει κατά πόσον θα ήταν δυνατό να εξευρεθεί κοινό έδαφος μεταξύ των μερών.
Στην ουσία επιδιώκει να βραχυκυκλώσει και την ίδια και τη διαδικασία προτού αυτή αρχίσει, στέλνοντας το μήνυμα ότι, εάν δεν θέλει ν’ αποτύχει, θα πρέπει να δεχθεί τους τουρκικούς όρους περί των «δύο κρατών», αλλάζοντας έτσι τη βάση και την πολιτειακή μορφή της τελικής λύσης.
Μετά τη συνάντηση Ερντογάν – Μητσοτάκη, πραγματοποιείται «κοινωνική» εκδήλωση Χριστοδουλίδη – Τατάρ
Στην παρούσα φάση εκείνο που γίνεται αντιληπτό είναι ότι δεν υπάρχει κοινή βάση με αναφορά στα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και ότι, υπό αυτές τις συνθήκες, η πυξίδα δείχνει προς τη διχοτόμηση.
Η νέα «συναντίληψη»
Σήμερα Δευτέρα, μετά δηλαδή τη συνάντηση της περασμένης Πέμπτης μεταξύ Ερντογάν – Μητσοτάκη, θα πραγματοποιηθεί κοινωνική εκδήλωση, πολιτικού, όμως, περιεχομένου, μεταξύ του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Χριστοδουλίδη και του κατοχικού ηγέτη Ερσίν Τατάρ.
Συναφώς, εγείρεται το εξής ερώτημα: Τα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών και οι εντολές του Συμβουλίου Ασφαλείας αποτελούν ή όχι το κοινό έδαφος των συνομιλιών; Αυτό μεν λέει ο κ. Χριστοδουλίδης, όμως άλλα ισχυρίζεται στη λογική της νέας «συναντίληψης» ο κατοχικός ηγέτης Ερσίν Τατάρ, τονίζει σε ανάλυσή του ο Γιάννος Χαραλαμπίδης.
Και ποια είναι η συναντίληψη; Οτι για την κάθε πλευρά είναι διαφορετική η βάση διαλόγου και διευθέτησης του Κυπριακού. Ομοίως και στα Ελληνοτουρκικά.
Τουρκικά μαθηματικά…
Σ’ αυτήν την ιστορική στιγμή συμβαίνουν τα εξής: Ο κατοχικός ηγέτης Ερσίν Τατάρ διευκρίνισε ότι έχει δεχθεί την απεσταλμένη του ΟΗΕ, θέτοντας δυο προϋποθέσεις:
Α) Η βάση της λύσης θα είναι αυτή των δύο κρατών. Β) Η διάρκεια της αποστολής Κουεγιάρ έχει ημερομηνία λήξης. Εντός έξι μηνών, όπως ξεκαθάρισε. Από την άλλη, ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης ισχυρίζεται ότι οι όροι εντολής της καθορίζονται από το Συμβούλιο Ασφαλείας.
Εχει πραγματοποιηθεί η συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, με το Κυπριακό να είναι στα ψιλά και όχι στα ψηλά της ατζέντας. Κάθε φορά που γίνεται απλή αναφορά στο Κυπριακό, Αθήνα και Λευκωσία πετάνε τη σκούφια τους.
Οι Τούρκοι, βεβαίως, εφόσον δεν έχουν κόστος, βάζουν από το ένα και βγάζουν από το άλλο. Στην Αθήνα, πάντως, στήθηκε μια φιέστα για να ξεπλυθεί ο Ερντογάν, ο οποίος ήταν επικοινωνιακά άψογος. Μέχρι και το Διεθνές Δίκαιο θυμήθηκε, όπως ο ίδιος το αντιλαμβάνεται, ενώ, ταυτοχρόνως, μίλησε για «γείτονες και αδέλφια».
Ο «στοργικός γείτονας»
Ομως, επί της ουσίας, η Τουρκία δεν αλλάζει ούτε ιώτα από τις πάγιες διχοτομικές της θέσεις στο Αιγαίο, στη «μειονότητα» της Θράκης και στην αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου.
Οταν ο «στοργικός γείτονας», όπως αποκαλεί τον εαυτό του ο Ερντογάν, μιλά για καζάν – καζάν (kazğan – kazğan), εννοεί ότι τρώμε από το ίδιο δοχείο. Μοιραζόμαστε την τροφή και είμαστε όλοι χορτάτοι. Οταν γίνεται λόγος για μοιρασιά, θα μπορούσε ν’ αντιληφθεί κάποιος ότι οι Τούρκοι δεν μιλούν για το ποσοστό του 50%-50%.
Τρώνε το δικό τους και το μισό δικό μας! Στα δικά τους μαθηματικά, το 50%-50% μεταφράζεται σε 80%-20%. Γιατί; Διότι η Τουρκία διεκδικεί από τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, χωρίς να έχει τι ν’ αντιτάξει η Αθήνα.
Η ουσία, βεβαίως, είναι η εξής: Τα «βαριά ζητήματα» δεν τα σηκώνει η σπονδυλική στήλη του ελληνοτουρκικού διαλόγου. Συνεπώς, η βάση λύσης των ελληνοτουρκικών εξακολουθεί να στηρίζεται στη διχοτόμηση του Αιγαίου και τις συναφείς αδιάλλακτες διεκδικήσεις.
Ως προς το Κυπριακό, ο τούρκος πρόεδρος αναφέρθηκε στην Αθήνα σε βιώσιμη λύση, την οποία την προηγούμενη μέρα είχε καθορίσει σε συνέντευξή του στην «Καθημερινή», ως αυτή των δυο κρατών.
Τους ρίχνει στα δύσκολα ο Τατάρ…
Δεν μίλησε μόνο ο Ερντογάν, αλλά και ο Τατάρ για τη λύση των δύο κρατών, την οποία καθόρισε ως προϋπόθεση για τον διορισμό της απεσταλμένης του ΓΓ του ΟΗΕ. Ως εκ τούτου, εγείρονται τα εξής ερωτήματα:
Α) Συμφωνεί ή/και δέχθηκε ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας ότι η προσπάθεια της κ. Κουεγιάρ δεν θα στηρίζεται στα ψηφίσματα του ΟΗΕ αλλά στα δύο κράτη; Ο ίδιος διευκρίνισε ότι το Συμβούλιο Ασφαλείας καθορίζει τους όρους εντολής.
Ερώτημα νέο, συναφές με το προηγούμενο: Είναι σε γνώση του ΓΓ του ΟΗΕ, και έχει συναινέσει η κ. Κουεγιάρ, ότι είναι προϋπόθεση για την αποστολή της η τουρκική αντίληψη που θέλει τα δύο κράτη να είναι η βάση συζήτησης;
Β) Εάν υποθέσουμε ότι αυτά τα οποία αναφέρει ο κ. Τατάρ δεν έχουν γίνει δεκτά, αλλά τα θέσει ενώπιον της απεσταλμένης του ΓΓ του ΟΗΕ, τι θα πράξει η κ. Κουεγιάρ;
Θα του επιστρέψει τα όποια σχετικά έγγραφα περί της λύσης των δύο κρατών, θα τον διακόψει και θα του υπενθυμίσει ποια είναι η βάση ή θα διακόψει τον διάλογο και θα εξηγήσει στον ΓΓ του ΟΗΕ και στο Συμβούλιο Ασφαλείας ότι η τουρκοκυπριακή πλευρά βρίσκεται εκτός πλαισίου λύσης;
Εάν δεν το πράξει η κ. Κουεγιάρ, θα το αξιώσει ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας; Εάν δεν το ζητήσει, δεν θα σημαίνει ότι αποδέχεται την αλλαγή της βάσης των συνομιλιών; Εάν ενεργήσει μ’ αυτόν τον τρόπο δεν θα εμφανιστεί ως απορριπτικός; Για να μην εμφανιστεί ως απορριπτικός θα το καταπιεί; Και πού θα καταλήξει η διαδικασία εάν συνεχιστεί; Μήπως σε αυτό το οποίο είχε αναφερθεί ο ΓΓ του ΟΗΕ; Δηλαδή στον τετραγωνισμό του κύκλου;
Τα «βαριά ζητήματα» και η σημαία του συμβιβασμού
Στην πραγματικότητα έχουν σχεδιαστεί δυο φιέστες: Η μια στη Αθήνα και η άλλη στη Λευκωσία. Στα ελληνοτουρκικά θα τεθεί ένα χρονοδιάγραμμα για τα «βαριά θέματα». Και στο Κυπριακό θα γίνει συνάντηση μεταξύ του προέδρου Χριστοδουλίδη και του κατοχικού ηγέτη Ερσίν Τατάρ υπό την αιγίδα του Κόλιν Στιούαρτ.
Και θα έχει, όπως ελέχθη, «κοινωνικό χαρακτήρα», αλλά θα είναι και πολιτικού περιεχομένου, αφού έρχεται μετά τη συνάντηση των Αθηνών και τον διορισμό, όπως όλα δείχνουν, της απεσταλμένης του ΓΓ του ΟΗΕ. Επί του παρόντος, τα «βαριά ζητήματα» δεν τα αγγίζει κανείς. Ούτε η Αθήνα, ούτε η Αγκυρα.
Για να μην τιναχθεί στον αέρα η ηρεμία, που επικρατεί στα νερά του Αιγαίου και βοηθά την Ελλάδα, διότι είναι προτιμότερη της κρίσης. Ομως, εκείνος που δεν φοβάται την κρίση δεν είναι η Αθήνα, αλλά ο Ερντογάν.
Και τώρα που καβγαδίζει με όλους, και με την ΕΕ και με τις ΗΠΑ και με το Ισραήλ, θέλει την καλή εικόνα μέσω της Ελλάδας, αφού, εκτός των άλλων, προσδοκά στην αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης, την οποία, όμως, η Λευκωσία συνδέει με τις προσπάθειες για την επανέναρξη των συνομιλιών.
Επί τούτου εγείρεται το ακόλουθο ερώτημα: Πώς θα γίνει αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης, όταν η υφιστάμενη δεν γίνεται σεβαστή από την Τουρκία και δεν εφαρμόζεται με την Κυπριακή Δημοκρατία;
Βήματα μπροστά η Αγκυρα
Οταν δε μιλά ο Ερντογάν για σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου δεν θα έπρεπε να του υποδειχθεί ότι περιλαμβάνει την αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως η αντιδήλωση της 21ης Σεπτεμβρίου του 2005 και το Πρωτόκολλο 10 για την ένταξη ολόκληρης της Κύπρου στην ΕΕ καθορίζουν; Και τι καθορίζουν; Την αναγνώριση του ψευδοκράτους; Οχι, βέβαια, αλλά της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η Τουρκία, βεβαίως, επεδίωκε πριν το Κραν Μοντανά τη λύση των δύο ισότιμων συνιστώντων κρατών με πολιτική ισότητα. Και αφού αυτά κατοχυρώθηκαν, πώς ενεργεί σήμερα; Προχωρεί στη λογική των δύο κρατών και της ισότιμης κυριαρχίας ως προϊόντων της πολιτικής ισότητας.
Επειδή η Αγκυρα είναι βήμα ή βήματα μπροστά, η Αθήνα και η Λευκωσία προτάσσουν την προηγούμενη τουρκική θέση ως σημαία συμβιβασμού. Και ο Ερντογάν το εκλαμβάνει ως αδυναμία.
Και επιβάλλει διά πυρός και σιδήρου νέα τετελεσμένα εντός και εκτός «νεκρής ζώνης» στην Κύπρο, αμφισβητώντας στο Αιγαίο την ελληνική κυριαρχία, μέσω της δέσμευσης πέντε ζωνών εκ των οποίων η μια φτάνει ως την Εύβοια, με το πρόσχημα των ασκήσεων έρευνας και διάσωσης.
Κατάργηση τουριστικής βίζας και συμφωνία επανεισδοχής
Και ενώ συμβαίνουν αυτές οι «αθέατες» παραβάσεις και παραβιάσεις στο Αιγαίο, στην Κύπρο είναι εξόχως εμφανής η παραβίαση του καθεστώτος της «νεκρής ζώνης», αλλά επειδή υπάρχει καλή πρόθεση από την Κύπρο και την Ελλάδα, η Αθήνα: Πρώτο, καταργεί τη βίζα σε τούρκους πολίτες σε 10 νησιά του Αιγαίου για τουριστικούς λόγους και τους επιτρέπει διαμονή μιας εβδομάδας.
Αφενός το θέμα περνά μέσω της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και αφετέρου στη γενική του διάσταση εκκρεμεί στις Βρυξέλλες. Και ο πρόεδρος Χριστοδουλίδης το έχει συνδέσει, όπως και την αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης, με την πρόοδο στο Κυπριακό.
Οταν η Αθήνα μονομερώς άνοιξε πρώτη την πύλη για την κατάργηση της βίζας έστω και για τουριστικούς λόγους στα νησιά, προτού αποφασίσει η ΕΕ για το γενικότερο μέτρο, ποιο είναι το μήνυμα που στέλνει;
Τι θα πει ο κύπριος πρόεδρος για το θέμα της κατάργησης της βίζας για τους τούρκους πολίτες εντός της ΕΕ, εάν δεν υπάρξει πρόοδος στο Κυπριακό, όταν μάλιστα η απόφαση λαμβάνεται με ειδική πλειοψηφία; Και η Ελλάδα τι θα πράξει όταν της πουν εσύ μας έδειξες πρώτη τον δρόμο;
Εάν ψηφίσει όχι στην κατάργηση της τουρκικής βίζας για την υπόλοιπη ΕΕ, πώς θα τη διατηρήσει για τα νησιά; Και ποια θα είναι η αντίδραση του Ερντογάν; Θα χαλάσει ή όχι το λεγόμενο καλό κλίμα; Θα θέσει ή όχι τη νέα περίοδο ελληνοτουρκικής φιλίας σε κίνδυνο;
Δεύτερο, δημιουργείται θετικό κλίμα στο μεταναστευτικό μεταξύ Ελλάδας – Τουρκίας, χωρίς όμως να αξιώνουν ούτε η Αθήνα ούτε η Λευκωσία την εφαρμογή από την Αγκυρα της συμφωνίας επανεισδοχής και με την Κυπριακή Δημοκρατία για να περιοριστεί το οξύ μεταναστευτικό πρόβλημα, που λαμβάνει διαστάσεις «οιονεί εποικισμού», αφού εκτελείται επί σκοπώ από την Τουρκία.
Τι θα γίνει μετά το εξάμηνο;
Ο Τατάρ μάς έχει δώσει έξι μήνες για την εξεύρεση κοινού εδάφους στη λογική των δύο κρατών. Τα ερωτήματα που εγείρονται έχουν ως εξής: Τι θα γίνει μετά το εξάμηνο; Υπάρχει κανείς που πιστεύει ότι θ’ απαγκιστρωθεί η Αγκυρα από τη λύση των δύο κρατών; Ή μήπως θα πάμε στον τετραγωνισμό του κύκλου ή σε νέο αδιέξοδο;
Ακόμη και το νέο Κραν Μοντανά θα είναι αποτυχία για την ελληνοκυπριακή πλευρά. Γιατί; Διότι στο προηγούμενο, τα πάντα χάλασαν για να μην υιοθετηθεί τουρκική λύση. Τι πείθει τώρα τον πρόεδρο ότι κάτι αλλάζει; Οι φιέστες των Αθηνών ή η κοινωνική συνεύρεση με τον Τατάρ;
Μπαίνει ο πρόεδρος σε μια διαδικασία, που ακόμη και αν του προσφέρει επικοινωνιακό άλλοθι, για όσους τον κατηγορούσαν ότι δεν ήθελε λύση, ουδόλως του προσφέρει διευθέτηση άλλη από αυτήν της διχοτόμησης. Είτε αυτή είναι η ομοσπονδία συνομοσπονδιακού χαρακτήρα, είτε είναι τα δυο κράτη είτε είναι η συνέχιση της de facto διχοτόμησης.
Εκείνο που δεν υπάρχει στο τραπέζι είναι η εναλλακτική πρόταση. Ως εκ τούτου, ο πρόεδρος, εφόσον υιοθετεί τις πολιτικές των προκατόχων του, είναι και αυτός παγιδευμένος να οδηγήσει την Κύπρο, είτε με τον έναν είτε με τον άλλον τρόπο σε πολιτειακά ή άλλα τείχη. Εάν διαφωνεί, πολύ θα χαρούμε να μας υποδείξει την άλλη οδό…
Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις