Διαθήκη Τράγκα: Αίτηση παύσης του Ελβετού συνεκτελεστή κατέθεσε ο γιος του εκλιπόντος

Κλιμακώνεται ο πόλεμος που έχει ξεσπάσει γύρω από την κληρονομιά του Γιώργου Τράγκα, με τον γιο του εκλιπόντος δημοσιογράφου να ζητεί την αποβολή του ελβετού συνεκτελεστή της διαθήκης, κατηγορώντας τον για απιστία κατ’ εξακολούθηση και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Σήμερα το μεσημέρι, ο Γιάννης Τράγκας κατέθεσε μέσω των δικηγόρων του αίτηση παύσης για τον δικηγόρο Ιβό Οττάβιο Φρανσεσκόν, ζητώντας να παυθεί μέσω της δικαστικής οδού από συνεκτελεστής της διαθήκης.

Επίσης, ο δικηγόρος του Νίκος Αγαπηνός ζήτησε προσωρινή διαταγή παύσης όλων των πληρωμών που εγκρίνει ο Φρανσεσκόν και εκτελεί ο Νταρλιγκί (ο συμβολαιογράφος στο Μονακό όπου κατατέθηκε η διαθήκη του Γιώργου Τράγκα) μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.

Η επιμονή του Φρανσεσκόν να πληρώνει τεράστια ποσά από την κληρονομιά ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τον υιό Τράγκα

Για τις τελευταίες εξελίξεις, ενημερώθηκαν παράλληλα οι Ελεγκτικές Αρχές από δικαστικούς επιμελητές, ώστε να προστατευτούν τα συμφέροντα του Δημοσίου.

Η ολομέτωπη σύγκρουση ανάμεσα στον Γιάννη Τράγκα και τη Μαρία Καρρά μαίνεται τους τελευταίους μήνες με εκατέρωθεν μηνύσεις και αγωγές.

Αλλά την οργή του υιού Τράγκα προκάλεσε η επιμονή του Ελβετού με την ιδιότητα ενός εκ των δύο εκτελεστών της διαθήκης να πληρώνει ποσά που προσεγγίζουν πλέον τις 400.000 ευρώ χωρίς να ενημερώνει τον έλληνα συμβολαιογράφο συνεκτελεστή.

Όπως αναφέρεται στο δικόγραφο, «οι παραπάνω πληρωμές είχαν εγκριθεί μόνο από τον ένα εκ των δύο συνεκτελεστών -ήτοι μόνο από τον Ιβό Οττάβιο Φρανσεσκόν και όχι από τον συνεκτελεστή της διαθήκης (σ.σ πρόκειται για τον έλληνα συμβολαιογράφο), αλλά ούτε καν από τους συγκληρονόμους. Ακόμα χειρότερα όμως, ένα μεγάλο μέρος από αυτές τις πληρωμές δεν αφορούσαν καν υποχρεώσεις της κληρονομιάς κατά παράβαση των σχετικών διατάξεων του Αστικού Κώδικα αλλά και κάθε κανόνα επιμελούς διαχείρισης».

Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι

Όπως προκύπτει από την ανταλλαγή αλληλογραφίας μεταξύ των συνεκτελεστών της διαθήκης «στις 12 Μαΐου 2023 ο Έλληνας συμβολαιογράφος έστειλε mail στον κ. Φρανσεσκόν με κοινοποίηση στους δικηγόρους των συγκληρονόμων, στο οποίο του ζητούσε πλήρη αναφορά των ενεργειών του, μέχρι εκείνου του σημείου και του υπενθύμισε ότι όλες οι ενέργειες των εκτελεστών, συμπεριλαμβανομένων τυχόν πληρωμών σχετικά με την κληρονομιά, πρέπει να γίνονται από κοινού, σύμφωνα με την ισχύουσα ελληνική νομοθεσία».

Ο Φρανσεσκόν απάντησε στον έλληνα συμβολαιογράφο «ότι δήθεν ζήτησε την έγκρισή του αλλά δεν έλαβε απάντηση, ισχυρισμό που ο δεύτερος απορρίπτει μετ’ επιτάσεως».

Σύμφωνα με τον Γιάννη Τράγκα υπάρχει και μεταφρασμένη επιστολή απάντηση του εν Ελλάδι συνεκτελεστή, γι’ αυτό και τον προτείνει ως μάρτυρα κατηγορίας, στην πραγματικότητα ως μάρτυρα καθήκοντος αληθείας.

Ο Γιάννης Τράγκας προτείνει ως μάρτυρα καθήκοντος αληθείας τον έλληνα συμβολαιογράφο συνεκτελεστή

«Μάλιστα, ο κ. Φρανσεσκόν ομολογεί ότι σε κάθε περίπτωση παρείχε μόνος την εξουσιοδότηση προς τον κ. Νταρλιγκί προκειμένου ο τελευταίος να δώσει έγκριση υπό μορφή εντολής στην EFG Bank να πραγματοποιήσει πληρωμές προς διάφορους δικαιούχους, ενέργεια που είναι από μόνη της παράνομη και καθίσταται και ποινικώς επιλήψιμη από την στιγμή που οι πληρωμές δεν αφορούν καν την κληρονομιά» επισημαίνεται από τον Γιάννη Τράγκα σε δικαστικό έγγραφο.

«Τέλος υπήρχαν πληρωμές τιμολογίων για νομικές υπηρεσίες της δικηγορικής εταιρίας Schmidt & Associes όπου ο ανωτέρω συνεκτελεστής εργάζεται ως εξωτερικός σύμβουλος, επομένως προκύπτει ότι ο κ. Φρανσεσκόν ανέθεσε νομικές υπηρεσίες ως συνεκτελεστής χωρίς τη σύμπραξη του έλληνα συνεκτελεστή στο γραφείο του και πληρώνει τον εαυτό του από χρήματα της κληρονομιάς για υπηρεσίες που είναι σαφές ότι δεν αφορούν την κληρονομιά αλλά την κυρία Καρρά».

Παρά το γεγονός όμως ότι ο Έλληνας συμβολαιογράφος απαγόρευσε ρητά στο Φρανσεσκόν να ενεργήσει μόνος περαιτέρω πληρωμές από τραπεζικούς λογαριασμούς, ο τελευταίος συνέχισε να τον αγνοεί.

Μάλιστα τον ενημέρωσε στις 5 Αυγούστου 2023 ότι «πρέπει να διακόψει κάθε επαφή μαζί του για τις τρέχουσες πληρωμές αιτιολογώντας την απόφασή του αυτή και ουσιαστικά κατηγορώντας τον Έλληνα συμβολαιογράφο τελείως αβάσιμα για διαρροή των πληροφοριών, που κατά τον κ. Φρανσεσκόν είναι απόρρητες στον Ελληνικό Τύπο».

Η απόφαση για την προσωρινή διαταγή αναμένεται να εκδοθεί αύριο, ενώ η δίκη έχει προσδιοριστεί για τον ερχόμενο Φεβρουάριο.