Θεσμική διακινδύνευση
Δηλαδή, αυτό που σήμερα διακυβεύεται είναι εάν και σε ποιον βαθμό η δημοσιότητα θα συνεχίσει να λειτουργεί ως θεσμική ενδυνάμωση όσων είναι σε πιο αδύναμη θέση.
Το γεγονός ότι το φαινόμενο των μαζικών αγωγών σε βάρος δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης, αυτών που στη διεθνή ορολογία αναφέρονται ως SLAPP (Strategic lawsuits against public participation – στρατηγικές αγωγές εναντίον της δημόσιας συμμετοχής), έχει φτάσει να συζητιέται ακόμη και στο ευρωπαϊκό επίπεδο ως ένδειξη προβλημάτων με τη λειτουργία του κράτους δικαίου στη χώρα μας θα πρέπει να μας απασχολήσει πραγματικά.
Και ο λόγος είναι ότι, όπως δείχνει και η διεθνής εμπειρία, οι πρακτικές αυτές δεν αποσκοπούν παρά στη φίμωση των δημοσιογράφων και των ΜΜΕ και τελικά στη διαμόρφωση μιας συνθήκης υπονομευμένης δημοσιότητας όπου ολόκληροι τομείς της οικονομικής και πολιτικής ζωής καταλήγουν να «στεγανοποιούνται» απέναντι στον δημόσιο έλεγχο και στην κριτική και τελικά να απολαμβάνουν μια ιδιότυπη ασυλία.
Στην πραγματικότητα, στις πρακτικές αυτές βλέπουμε μια αντιστροφή του ρόλου που επιτελεί το θεσμικό πλαίσιο για την προστασία απέναντι στη δυσφήμηση.
Αντί για προστασία του πολίτη απέναντι στη βία της δημοσιότητας, ιδίως όταν αυτή στηρίζεται σε ανακριβή ή διαστρεβλωμένα στοιχεία, και την ανισότητα που εγγράφεται στη σχέση του με πανίσχυρα ενημερωτικά συγκροτήματα, έχουμε το αντίθετο: την άνιση σχέση ανάμεσα στους δημοσιογράφους και όσους έχουν τη δυνατότητα να αντέξουν μακροχρόνιες δικαστικές διαδικασίες και το κόστος που αυτές έχουν, κόστος που έχει ως αποτέλεσμα εντέλει να αποφεύγουν να ασχοληθούν με συγκεκριμένα ζητήματα.
Ολα αυτά αποτελούν πραγματικό κίνδυνο για τη θεσμική λειτουργία της ενημέρωσης.
Η δημοκρατία δεν μπορεί να περιοριστεί απλώς στην εκλογική διαδικασία και δεν προϋποθέτει μόνο την αναγκαία ελεύθερη διακίνηση πολιτικών ιδεών.
Στηρίζεται στη δυνατότητα διαρκούς αποκάλυψης των διαδρομών της εξουσίας, σε όλες τις μορφές της, την ανάδειξη της αυθαιρεσίας και των πολλαπλών τρόπων με τους οποίους υπονομεύεται αυτό που μπορεί να οριστεί ως δημόσιο συμφέρον.
Δηλαδή, αυτό που σήμερα διακυβεύεται είναι εάν και σε ποιον βαθμό η δημοσιότητα θα συνεχίσει να λειτουργεί ως θεσμική ενδυνάμωση όσων είναι σε πιο αδύναμη θέση.
- Η ψυχρή αλήθεια για τα ορυκτά της Αρκτικής – Ποιος θα εργαστεί στην παγωμένη ερημιά;
- Νέα Οδός: Συστάσεις στους οδηγούς μετά το έκτακτο δελτίο για επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα
- «Τα έχω καλά με τη μοναξιά»: Ο Λάκης Γαβαλάς μιλά για τα Χριστούγεννα που πέρασε στο κελί της φυλακής
- Ισραήλ: Ο ισραηλινός στρατός ανακοίνωσε ότι έπληξε «υποδομή» στα συρολιβανέζικα σύνορα – Τι λέει για Χεζμπολάχ
- Η Ρεάλ αφαιρεί το «Σαντιάγο» από το «Μπερναμπέου»
- Ποιος Δήμος της χώρας προσέφερε 50.000 μερίδες φαγητού το 2024 και τι σημαίνει για την χώρα αυτό