Στο διοικητικό συμβούλιο της ΚΕΔΕ, συζητήθηκε εκτενώς το νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για τους όρους αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας στις παραθαλάσσιες περιοχές. Τόσο ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος Δήμαρχος 3Β και πρόεδρος της επιτροπής θεσμών και διαφάνειας της ΚΕΔΕ, όσο και ο Ευστράτιος Χαρζαλάκης, Δήμαρχος Κυθήρων και πρόεδρος της Επιτροπής Νήσων και Νησιωτικής Πολιτικής  εξέφρασαν τις αντιρρήσεις τους κυρίως επί των άρθρων 7,8,9,10,11 και 14.

Όπως χαρακτηριστικά είπε ο Δήμαρχος Κυθήρων στο ΔΣ της ΚΕΔΕ: Όλο το θέμα έγκειται στο αν θα δεχθούμε ότι η απλή παραχώρηση χρήσης αιγιαλού και παραλίας και το συνοδεύον σε αυτή έσοδο, συνιστά τοπική υπόθεση κατά την έννοια του άρθρου 102 παράγραφος 1 του Συντάγματος. Αυτό είναι και θέμα ερμηνείας. Κατά την εκτίμηση σας συνιστά και η τοπική αυτοδιοίκηση έχει τεκμήριο αρμοδιότητας πάνω σε αυτά τα ζητήματα. Δεν είναι ζητήματα μακροπολιτικής το πως θα μισθώνεται ο αιγιαλός και η παραλία. Ζήτημα μακροπολιτικής είναι η περιβαλλοντική προστασία των αιγιαλών, το οποίο ανήκει στην κανονιστική αρμοδιότητα του κράτους και κανείς δεν μπορεί να πει όχι σε αυτό. Εδώ έχουμε όμως μια κραυγαλέα περίπτωση τοπικής αρμοδιότητας κατά την συνταγματική επιταγή, όπου όχι όμως δεν αποδίδεται στους δήμους αλλά αντίθετα αφαιρείται.

«Το έσοδο δεν υπερβαίνεται»

Το δεύτερο και σημαντικότερο θέμα κατά την άποψη μας. Ακόμη και αν ήθελε θεωρηθεί ότι το κράτος έχει το δικαίωμα να ορίσει όλη την διαδικασία και να βάλει την Κτηματική Υπηρεσία υπεύθυνη – που και σε αυτό διαφωνούμε – το θέμα του εσόδου δεν υπερβαίνεται. Είναι τοπική πρόσοδος και ούτε το 1 τις εκατό δεν μπορεί να πάει σε αλλότριο φορέα, παρά μόνο στην Αυτοδιοίκηση. Είναι καθαρή περίπτωση τοπικού προσόδου».

Headlines