«Η Συνομιλία» – Γιατί το παρανοϊκό θρίλερ του Κόπολα είναι πιο επίκαιρο από ποτέ

Η ταινία του Φράνσις Φορντ Κόπολα, που κυκλοφόρησε το 1974 ανάμεσα στους Νονούς, ήταν η ιστορία ενός ειδικού σε θέματα παρακολούθησης που ενοχλείται από αυτά που ακούει –μια ιστορία που είναι ακόμα πιο έντονη το 2024.

Έχετε ποτέ την αίσθηση ότι σας παρακολουθούν; Πόσες κάμερες σας έπιασαν σήμερα στο δρόμο για τη δουλειά σας; Πόσες εταιρείες παρακολουθούν τις αγοραστικές σας συνήθειες στο διάλειμμα για το μεσημεριανό σας γεύμα;

Αυτά μπορεί να είναι προφανώς επίκαιρα ερωτήματα στην ψηφιακή εποχή, όταν η τεχνολογία του 21ου αιώνα δίνει στις εταιρείες και τα ιδρύματα πρωτοφανή πρόσβαση στις προσωπικές μας πληροφορίες, αλλά αποτελούν αντικείμενο πυρετώδους ανησυχίας εδώ και δεκαετίες.

Τα αμερικανικά θρίλερ του νέου κύματος

Αναμφισβήτητα ήταν κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970, ιδίως στις ΗΠΑ, όπου το ζήτημα της παρακολούθησης και της ιδιωτικής ζωής ήρθε για πρώτη φορά στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος της κοινής γνώμης. Τα πολιτικά σκάνδαλα της δεκαετίας προσέφεραν τέτοια αύξηση της ευαισθητοποίησης γύρω από αυτά τα ζητήματα που γρήγορα διηθήθηκαν στη λαϊκή κουλτούρα, ιδίως στον κινηματογράφο.

Ο αμερικανικός κινηματογράφος του Νέου Κύματος – το κίνημα των νέων, ανεξάρτητων σκηνοθετών που αναδιαμόρφωσαν την κινηματογραφική βιομηχανία από τα μέσα της δεκαετίας του 1960 – ασχολήθηκε ιδιαίτερα με αυτά τα θέματα. Από την Εξαφάνιση (1971) και την Υπόθεση Πάραλαξ (1974) του Άλαν Τζέι Πάκουλα, μέχρι τις Τρεις Ημέρες του Κόνδορα (1975) του Σίντνεϊ Πόλακ, τα αμερικανικά θρίλερ απέκτησαν μια παρανοϊκή χροιά. Αναμφισβήτητα το πιο αποτελεσματικό και υποβλητικό από όλα αυτά ήταν Η Συνομιλία (1974) του Φράνσις Φορντ Κόπολα, που κυκλοφόρησε πριν από 50 χρόνια αυτή την εβδομάδα.

Ο Κόπολα δημιούργησε αριστοτεχνικά ένα σφιχτό ψυχολογικό θρίλερ που έχει να πει τόσα πολλά για το σημερινό κλίμα παρακολούθησης όσο και για την εποχή παραγωγής του – αν και με την ενδιαφέρουσα αντίθεση μεταξύ του αναλογικού τότε και του ψηφιακού τώρα

Δείτε το τρέιλερ 

Ηθικά διλλήματα

Η Συνομιλία ακολουθεί τον Harry Caul (Τζιν Χάκμαν), έναν ειδικό σε θέματα ιδιωτικής παρακολούθησης. Του αναθέτει ένας σκιώδης πελάτης, γνωστός σε αυτόν ως «ο Διευθυντής» (Ρόμπερτ Ντιβάλ), τη δύσκολη αποστολή να καταγράψει τη συνομιλία ενός ζευγαριού που περπατάει στην πολυσύχναστη Union Square του Σαν Φρανσίσκο, μαγνητοσκοπώντας σχολαστικά.

Ο Caul παλεύει με ηθικά διλήμματα καθώς περιηγείται στον σκοτεινό κόσμο του επαγγέλματός του. Καθώς επεξεργάζεται την κασέτα του, ανησυχεί ότι χρησιμοποιείται για σκοπούς άλλους από την απλή παρακολούθηση, και τελικά αρνείται να παραδώσει τη δουλειά του στον υποτακτικό του διευθυντή, τον Μάρτιν Στετ (Χάρισον Φορντ).

Πιστεύοντας από τα όσα ακούει στην ηχογράφηση ότι μπορεί να υπάρχει σχέδιο δολοφονίας του ζευγαριού – γυναίκα είναι η μοιχαλίδα σύζυγος του Διευθυντή (Σίντι Γουίλιαμς) – γίνεται παρανοϊκός επειδή παρακολουθείται και ο ίδιος. Οι ενοχές και η εμμονή του Caul εντείνονται, οδηγώντας σε κατάρρευση της προσωπικής και επαγγελματικής του ζωής: Τον στοιχειώνει επίσης ένας θάνατος που προκλήθηκε από την εργασία του σε μια παλαιότερη υπόθεση.

Ένα σφιχτό ψυχολογικό θρίλερ που έχει να πει τόσα πολλά για το σημερινό κλίμα παρακολούθησης

Μέσα σε μια αξιοσημείωτη περίοδο για τον Φράνσις Φορντ Κόπολα, με την επιτυχία των ταινιών Ο Νονός (1972) και Ο Νονός: Μέρος ΙΙ (1974), η Συνομιλία ήταν πραγματικά το έργο του πάθους του. Όπως υποστηρίζει η καθηγήτρια Λούσι Μπόλτον, ειδική στη φιλοσοφία του κινηματογράφου στο Queen Mary, University of London, αυτή ήταν «η ευκαιρία του Κόπολα να κάνει ένα προσωπικό, οικείο και πνευματικό έργο. Στην πραγματικότητα δεν ήθελε να γυρίσει τον Νονό: Μέρος ΙΙ, αλλά συμφώνησε ώστε να μπορέσει να γυρίσει τη Συνομιλία. Η βραδύτητα και η αιχμηρή αλλά χαμηλών τόνων εστίαση της ταινίας είναι μια αξιοσημείωτη αλλαγή στον τόνο από τη συγκίνηση και το δράμα του Νονού».

Κινηματογραφώντας το ανάμεσα σε αυτές τις δύο πιο διάσημες ταινίες, ο Κόπολα δημιούργησε αριστοτεχνικά ένα σφιχτό ψυχολογικό θρίλερ που έχει να πει τόσα πολλά για το σημερινό κλίμα παρακολούθησης όσο και για την εποχή παραγωγής του – αν και με την ενδιαφέρουσα αντίθεση μεταξύ του αναλογικού τότε και του ψηφιακού τώρα.

Η ταινία του Κόπολα είναι αναμφισβήτητα η ισχυρότερη από το μικρό κίνημα ταινιών που προβλέπουν και ανταποκρίνονται στο Watergate, επειδή κατανοεί πραγματικά την ατμόσφαιρα της εποχής και το τι κάνει στους ανθρώπους η πιθανότητα να κατασκοπεύονται

Photo: YouTube

Το παρανοϊκό κλίμα της εποχής

Οι ΗΠΑ στις αρχές της δεκαετίας του ’70 έφεραν ακόμη τα σημάδια της πολιτικής αναταραχής της προηγούμενης δεκαετίας, η οποία καθορίστηκε από δολοφονίες, ταραχές και μια αυξανόμενη συνειδητοποίηση της τεχνολογίας και των τεχνικών που χρησιμοποιούσαν οι μυστικές υπηρεσίες του κράτους.

Ο κινηματογράφος είχε ήδη εκμεταλλευτεί το τελευταίο φαινόμενο, με ταινίες όπως ο Άνθρωπος της Μαντζουρίας (1962) και οι Επτά ημέρες του Μαΐου (1964) του Τζον Φρανκενχάιμερ να διοχετεύουν την αυξανόμενη κοινωνική παράνοια σε συναρπαστικό δράμα.

Ωστόσο, ο αμερικανικός κινηματογράφος στις αρχές της δεκαετίας του 1970 προχώρησε περαιτέρω την παράνοια αυτή, ενισχυμένη ιδιαίτερα από τη δυναμική του σκανδάλου Watergate – τις συνέπειες της διάρρηξης που σημειώθηκε το 1972 στα κεντρικά γραφεία των Δημοκρατικών στο κτίριο Watergate στην Ουάσινγκτον, και την επακόλουθη προσπάθεια της κυβέρνησης του Ρίτσαρντ Νίξον να συγκαλύψει την εμπλοκή της.

Το αμερικανικό Νέο Κύμα απέκτησε εμμονή με τις δυνατότητες αυτών των νέων επιτηρούμενων ΗΠΑ

Με τις αποκαλύψεις ότι κατασκοπεύουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους χρησιμοποιώντας, μεταξύ άλλων, τηλεφωνικές παρακολουθήσεις – πληροφορίες που χρειάστηκαν θρίλερ για να αποκαλυφθούν από τους δημοσιογράφους Bob Woodward και Carl Bernstein, και που τελικά δραματοποιήθηκαν από τον Πάκουλα στο Όλοι οι Άνθρωποι του Προέδρου (1976) – το αμερικανικό Νέο Κύμα απέκτησε εμμονή με τις δυνατότητες αυτών των νέων επιτηρούμενων ΗΠΑ.

Η ταινία του Κόπολα είναι αναμφισβήτητα η ισχυρότερη από το μικρό κίνημα ταινιών που προβλέπουν και ανταποκρίνονται στο Watergate, επειδή κατανοεί πραγματικά την ατμόσφαιρα της εποχής και το τι κάνει στους ανθρώπους η πιθανότητα να κατασκοπεύονται. «Το φόντο της ταινίας είναι η αυξανόμενη παράνοια σχετικά με την παρακολούθηση γενικά, και η κυκλοφορία της ταινίας αποτυπώνει το κλίμα της εποχής εν μέσω του σκανδάλου Watergate», λέει ο Dr Dan Lomas του Πανεπιστημίου του Νότιγχαμ, επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων με ειδίκευση στις Σπουδές Πληροφοριών και Ασφάλειας. Ωστόσο, ήταν εν μέρει τύχη που η ταινία βρέθηκε στο σωστό μέρος τη σωστή στιγμή.

«Φυσικά», συνεχίζει ο Lomas, «οι δεσμοί με το Watergate είναι συμπτωματικοί. Ο Κόπολα γυρίζει τα γυρίσματα το φθινόπωρο του 1972 με αρχές του 1973 και τα γυρίσματα τελειώνουν ακριβώς όταν το πραγματικό σκάνδαλο του Γουότεργκεϊτ αρχίζει να αποκτά πολιτική προσοχή, αλλά η κυκλοφορία της ταινίας τον Απρίλιο του 1974 είναι πραγματικά εν μέσω του εθνικού σκανδάλου». Ο Νίξον παραιτήθηκε από πρόεδρος λίγους μήνες αργότερα, τον Αύγουστο του 1974.

Η Συνομιλία χρησιμεύει για να αναδείξει το μέγεθος της παρεμβατικότητας που είναι η επιτήρηση

Η Λούσι Μπόλτον συμφωνεί επίσης ότι η ταινία Η Συνομιλία (The Conversation) προϊδέασε όσο και συμπύκνωσε την εποχή του Γουότεργκεϊτ. «Η ταινία έχει αναπόφευκτα αποκτήσει συνειρμούς με το Γουότεργκεϊτ εξαιτίας της χρονικής στιγμής, του θέματος της μυστικής παρακολούθησης και μάλιστα του εξοπλισμού που χρησιμοποιεί ο Caul», επαναλαμβάνει, «αλλά στην πραγματικότητα η ταινία είχε ξεκινήσει πολύ πριν ξεσπάσει το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ.

»Έτσι, είναι ενδιαφέρον να σκεφτεί κανείς πώς η ταινία ήταν τόσο κοντά στο πνεύμα της εποχής, και η χρονική στιγμή της κυκλοφορίας της την εδραίωσε ως ένα έργο που είναι εμβληματικό της παράνοιας της εποχής.

»Είναι ενδιαφέρον να βλέπουμε τους αναλογικούς μηχανισμούς της τεχνολογίας [στην ταινία] και πόσο επιτυχημένη είναι», προτείνει εύστοχα η Μπόλτον «αλλά σε σύγκριση με το επίπεδο επιτήρησης στο οποίο βρισκόμαστε όλοι σήμερα, φαίνεται πρωτόγονο και χαμηλών τόνων. Όταν σκεφτόμαστε τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου στα εμπορικά κέντρα και τον εντοπισμό μέσω GPS που επιτρέπουν τα τηλέφωνά μας, επιτηρούμαστε σε βαθμό που θα ήταν αδιανόητος για τον Caul. Η Συνομιλία χρησιμεύει για να αναδείξει το μέγεθος της παρεμβατικότητας που είναι η επιτήρηση, καθώς και τις δυνατότητες παρερμηνείας και απόκτησης δεδομένων. Αυτά τα θέματα δεν θα μπορούσε να είναι περισσότερο σχετικά με την τρέχουσα κατάσταση μας».

*Με στοιχεία από bbc.com