ΣΥΡΙΖΑ για την αποκάλυψη in: Αφαιρέθηκαν έγγραφα από τη διάρρηξη στο ΥΠΕΣ ή πρόκειται για κίνηση εκφοβισμού;

Νέα ερωτήματα για τη διάρρηξη του γραφείου του διευθυντή της Διεύθυνσης Εκλογών του υπουργείου Εσωτερικών –υπόθεση που αποκάλυψε το in– θέτει ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία δια μέσω της βουλευτή Βοιωτίας και τομεάρχη Εσωτερικών της κοινοβουλευτικής ομάδας Γιώτα Πούλου.

Όπως τονίζει η Γιώτα Πούλου «την ίδια ημέρα διαπιστώθηκε και καταγγέλθηκε η παραβίαση του προσωπικού γραφείου του διευθυντή της Διεύθυνσης Εκλογών του ΥΠΕΣ, σε ώρα λειτουργίας και άρα παρουσίας των υπαλλήλων στο υπουργείο».

«Πλέον κυρία υπουργέ περιμένουμε και το δεύτερο πόρισμά σας»

Παράλληλα προσθέτει πως είναι «συμβολικές συμπτώσεις, που θέτουν νέα ερωτήματα». Η τομεάρχης Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ρωτά κατά πόσο «αφαιρέθηκαν σημαντικά έγγραφα και άλλα στοιχεία προσωπικών δεδομένων ή πρόκειται για κίνηση εκφοβισμού με παρακρατικές μεθόδους, τύπου Greek mafia;».

Παράλληλα θέτει εκ νέου ερωτήματα για την υπόθεση διαρροής προσωπικών δεδομένων εκλογέων του εξωτερικού προς την υπουργό Εσωτερικών Νίκη Κεραμέως, που, όπως τονίζει, «επιμελώς κρύβεται».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της βουλευτή Βοιωτίας και τομεάρχη Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ:

Το αναμενόμενο, πολυσυζητημένο πόρισμα του Εσωτερικού Ελέγχου του ΥΠΕΣ, για το σκάνδαλο των διαρροών, παραδόθηκε την Παρασκευή 26-4-2024, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

Την ίδια ημέρα διαπιστώθηκε και καταγγέλθηκε η παραβίαση του προσωπικού γραφείου του διευθυντή της Διεύθυνσης Εκλογών του ΥΠΕΣ, σε ώρα λειτουργίας και άρα παρουσίας των υπαλλήλων στο Υπουργείο.

Συμβολικές συμπτώσεις!, που θέτουν νέα ερωτήματα. Αφαιρέθηκαν σημαντικά έγγραφα και άλλα στοιχεία προσωπικών δεδομένων ή πρόκειται για κίνηση εκφοβισμού με παρακρατικές μεθόδους, τύπου Greek mafia…;

Τώρα πλέον κυρία Υπουργέ περιμένουμε και το δεύτερο πόρισμά σας!

Ωστόσο και παρά τις δύο Επίκαιρες Ερωτήσεις μας, που συζητήθηκαν στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, με την παρουσία του αναπληρωτή υπουργού κ. Λιβάνιου, αφού εσείς επιμελώς «κρύβεστε», τα ερωτήματα παραμένουν επίκαιρα:

1. Με ποιο ρόλο, η Προεδρία της Κυβέρνησης, που είναι όργανο συντονισμού αλλά όχι προϊσταμένη αρχή των υπουργείων και μετά από εντολή τίνος, διενήργησε «άτυπη» έρευνα και με βάση ποια ευρήματα, προχώρησε στις αποπομπές δύο στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, δημιουργώντας βάσιμες υποψίες για «συγκοινωνούντα δοχεία» μεταξύ κυβερνητικών στελεχών και του κομματικού μηχανισμού της;

2. Γνωρίζετε κυρία Κεραμέως αν τα ευρήματα της άτυπης έρευνας του Μαξίμου, συνάδουν με αυτά του Ελέγχου που διενεργήσατε, αφού πλέον ολοκληρώθηκε το σχετικό Πόρισμα;

3. Από την 1η Μαρτίου που καταγγέλθηκαν οι διαρροές, μέχρι την 15η Μαρτίου που ενήργησε το Μαξίμου, ποια μέτρα λάβατε για να διασφαλίσετε την πλήρη έρευνα στο Υπουργείο (αποκλεισμός πρόσβασης σε χώρους, εξασφάλιση ακεραιότητας ευαίσθητων ψηφιακών στοιχείων κλπ. ), αλλά και πρόσθετα μέτρα για την προστασία των δεδομένων των εκλογέων πολιτών;

4. Η «Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου» (ΜΕΕ) του ΥΠΕΣ, που οι αρμοδιότητές της καθορίζονται από τον Ν. 4795/2021 και συγκεκριμένα τα άρθρα 10, 13 και 14, είναι ή όχι και αυτή ελεγχόμενη για τη διαρροή των προσωπικών δεδομένων, αφού ο Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων ως Προϊστάμενος του Τμήματος Σχεδιασμού και Μεθοδολογίας Εσωτερικών Ελέγχων υπάγεται σε αυτήν;

4α. Όφειλε να έχει επισημάνει έγκαιρα οποιαδήποτε κενά του συστήματος, στην Ετήσια Έκθεση Γνώμης;

4β. Προέβη σε τροποποίηση του Ετήσιου Προγραμματισμού Εργασιών, με στόχο την προστασία των προσωπικών δεδομένων των εκλογέων, μετά μάλιστα από τη δήλωση της κυρίας Ασημακοπούλου, με την οποία ισχυρίστηκε ότι παρέλαβε τα στοιχεία τον Ιανουάριο;

4γ. Παραλάβατε τη σχετική Έκθεση της προϊσταμένης της ΜΕΕ, αν όχι, αφού είναι παράβαση του νόμου η παράλειψη κατάθεσή της, γιατί δεν την απαιτήσατε;

5. Γνωρίζετε αν ο Υπεύθυνος Προστασίας δεδομένων (DPO), ενημέρωσε σχετικά την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, εντός 72 ωρών όπως προβλέπεται;

6. Γιατί επιλέξατε την ελεγχόμενη για τις διαρροές ΜΕΕ, να διενεργήσει τον έλεγχο αντί της προβλεπόμενης από τον Υπαλληλικό Κώδικα διαδικασίας, της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, η οποία γίνεται με αυστηρούς κανόνες δεοντολογίας και θα απέφερε άμεσα αποτελέσματα για τυχόν διοικητικά παραπτώματα;

7. Έχουν παραλάβει οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου τα παραδοτέα της σύμβασης από την ανάδοχο Εταιρία που προβλεπόταν μέχρι την 9ης Φεβρουαρίου και εκτός των άλλων, συγκεκριμένα το «Υποσύστημα Αιτήσεων Επιστολικής Ψήφου»; Μας διαβεβαιώνετε ότι πλέον η αποκλειστική ευθύνη για τη λειτουργία και τη χρήση του, ανήκει στο Υπουργείο που προΐστασθε; Θα ζητήσετε στο πλαίσιο της Διακομματικής Επιτροπής, και για λόγους διαφάνειας, να προσέλθουν στις εγκαταστάσεις του Υπουργείου οι εκπρόσωποι των κομμάτων για να διαπιστώσουν και οι ίδιοι, ότι όλες οι εφαρμογές είναι υπό τον πλήρη και αποκλειστικό έλεγχο του ΥΠΕΣ;

8. Εγγυάσθε την αξιοπιστία του συστήματος της Επιστολικής ψήφου αλλά και εν γένει της εκλογικής διαδικασίας των Ευρωεκλογών;

9. Πως εξηγείτε το περιστατικό της διάρρηξης την Παρασκευή, σε ένα κτίριο που φυλάσσεται και αν έχετε ήδη ενημερωθεί από τον διευθυντή για συγκεκριμένες απώλειες ή διαρροές. Και τελευταίο αλλά βασικό ερώτημα

10. Γνωρίζετε ότι οι εκλογείς-κάτοικοι Εξωτερικού των οποίων διέρρευσαν τα προσωπικά δεδομένα, έχουν προσφύγει στη Δικαιοσύνη και απαιτούν από το ελληνικό Δημόσιο, περίπου τρία εκατομμύρια ευρώ εφόσον δικαιωθούν. Επιπλέον βρίσκεται σε εξέλιξη η έρευνα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα που ενδέχεται να επιβάλλει πρόστιμα για την παραβίαση και διαρροή των προσωπικών δεδομένων εκλογέων. Απαντήστε στον ελληνικό λαό: προτίθεστε να στραφείτε κατά του κόμματος της Νέας Δημοκρατίας που αποδεδειγμένα τα παραβίασε και τα διέρρευσε, για να διασφαλίσετε τα συμφέροντα του Δημοσίου, ως αρμόδια υπουργός του ΥΠΕΣ;