Φλωρίδης: Δεν αλλάζουν τα όρια συνταξιοδότησης των δικαστικών λειτουργών

Τα όρια συνταξιοδότησης των δικαστικών λειτουργών στο δρόμο προς τη συνταγματική  αναθεώρηση, τα όρια της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης στο δικαστικό πεδίο  αλλά και η προώθηση νέου νομοθετικού πλαισίου για εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης των διαφορών των πολιτών με στόχο την επιτάχυνση στην απονομή της δικαιοσύνης βρέθηκαν στο επίκεντρο της τοποθέτησης του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωριδη από το βήμα της Τακτικής Γενικής Συνέλευσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων .

Δεν  έχει τεθεί θέμα αύξησης του ορίου ηλικίας των δικαστικών λειτουργών όπως είπε ο Γιώργος Φλωρίδης τονίζοντας ότι «δεν έχει τεθεί θέμα αύξησης του ορίου ηλικίας παραμονής στο σώμα και αν αυξηθεί το όριο παραμονής για τους δικαστές θα γίνει σε εθελοντική βάση.

Αλλά και αν τεθεί θέμα αυτό δεν συνδέεται με τα όρια συνταξιοδότησης τα σημερινά που ισχύουν για τους λοιπούς εργαζόμενους   καθώς αυτά θα παραμείνουν τα ίδια».

Το κεφάλαιο της τεχνητής νοημοσύνης

Ανοίγοντας το κεφάλαιο που αφορά στην εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης ο υπουργός Δικαιοσύνης επισήμανε ότι «πράγματι υπάρχει το θέμα της τεχνητής νοημοσύνης, αλλά  θέλω να διαβεβαιώσω ότι δεν υπάρχει θέμα υποκατάστασης του φυσικού δικαστή από την τεχνητή νοημοσύνη, δεν πρόκειται να γίνει αυτό από την Κυβέρνηση» και προσέθεσε:

«Είναι ένα εργαλείο για να διευκολύνει. Εμείς εξετάζουμε να εισαχθεί στη μετάφραση κειμένων και για τη διερμηνεία, έτσι ώστε να επισπευστούν χρονικά οι διαδικασίες και οι εκδόσεις των αποφάσεων».

Παράλληλα, ο κ. Φλωρίδης εξήγγειλε ότι την άνοιξη θα υπάρξει νέα νομοθετική ρύθμιση, δηλαδή ένα  πλήρες νομοθέτημα για τους εναλλακτικούς τρόπους επίλυσης των διαφορών, έτσι ώστε μια σειρά από υποθέσεις να μπορούν να επιλυθούν έξω από τα δικαστήρια, ωστόσο θα παραμείνει  κρίσιμος ρόλος των δικηγόρων.

Από την πλευρά του ο πρόεδρος της ΕΔΕ Χριστόφορος Σεβαστίδης, αναφερόμενος στην αύξηση του ορίου ηλικίας εξόδου από το δικαστικό σώμα, ανέφερε:

«Φτάνουν στα αυτιά μας όλο και συχνότερα μηνύματα πως τα όρια συνταξιοδότησης θα τεθούν σε νέα βάση σε σχέση με τα 67 έτη που ορίζει σήμερα το Σύνταγμα. Με επιχειρήματα υπέρ της ενεργούς γήρανσης του πληθυσμού, της αδυναμίας των ασφαλιστικών συστημάτων να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους, της αλληλεγγύης μεταξύ των γενεών, καλλιεργείται εδώ και καιρό στην Ευρώπη ο σχεδιασμός για παράταση του εργάσιμου βίου.

Παρουσιάζεται μάλιστα ως οικειοθελής επιλογή των εργαζομένων η δουλειά μέχρι τα 70 ή και 72 έτη, τη στιγμή που είναι σε όλους γνωστό πως οι συντάξεις δεν επαρκούν πλέον να καλύψουν τις στοιχειώδεις ανάγκες» και προσέθεσε:

«Γνωρίζουμε καλά και κατανοούμε πως η αύξηση του ηλικιακού ορίου αποχώρησης από την υπηρεσία για τους δικαστικούς λειτουργούς δεν είναι ο αυτοσκοπός αλλά το όχημα για να οδηγηθεί ολόκληρος ο δημόσιος και ιδιωτικός τομέας σε μια ανάλογη αύξηση».

Και για μια ακόμα φορά ο Χριστόφορος Σεβαστιδης έθεσε επί τάπητος και το ζήτημα της  συνταγματικής απαγόρευσης ανάληψης δημόσιας θέσης από αφυπηρετούντες δικαστικούς λειτουργούς τουλάχιστον για διάστημα δύο ή τρια  έτη  μετά την αφυπηρέτηση.

Ακόμη, ο κ. Σεβαστίδης, επανέλαβε την αναγκαιότητα επαναφοράς του 13ου και 14ου μισθού (δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα και επίδομα θερινής άδειας).

Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μιχάλης Πικραμένος επισήμανε ότι  «υπάρχει τεράστιο πρόβλημα εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη και ο  καθένας έχει το μερίδιο ευθύνης που του αναλογεί, αλλά  και οι  δικαστές έχουν μεγάλο μερίδιο» και συνέχισε:

«Που οφείλεται; Στο ότι οι δικαστές δεν ανταποκρίνονται σε εύλογο χρόνο στη διεκπεραίωση υποθέσεων, στην αντιμετώπιση των διαδίκων στο ακροατήριο, στην αλόγιστη χρήση μέσων κοινωνικής δικτύωσης και στις συνεχείς μισθολογικές διεκδικήσεις. Πολύ ορθά χτες το Μισθοδικειο εξέδωσε απόφαση ότι δεν εξαιρούνται οι δικαστές από την εισφορά αλληλεγγύης. Πρέπει κάποια στιγμή στη χώρα να υπάρξει το αίσθημα κοινωνικής αλληλεγγύης. Δεν μπορεί ο διπλανός μας να παίρνει 700 ευρώ και εμείς να ζητάμε πάντα παραπάνω.

Ο ρόλος των Δικαστικών Ενώσεων δεν πρέπει να είναι διεκδικητικός μόνο αλλά και στοχαστικός.

Έχουμε ευθύνη  ανάλογη του νομοθέτη. Ο λαός περιμένει σοβαρότητα. Πρέπει να έχουμε μια συμπεριφορά που να  συνάδει σε δικαστικούς λειτουργούς».

Αναφερόμενος στην τεχνίτη νοημοσύνη, ο κ. Πικραμένος, επισήμανε:

«Όσο για τις νέες τεχνολογίες, σαφώς είμαι υπέρ τους όπως και υπέρ του νέου δικαστικού χάρτη. Όλα έχουν προκλήσεις και κινδύνους. Είμαστε εδώ για να αντιμετωπίσουμε τους κινδύνους. Το πληροφοριακό σύστημα Διοικητικής Δικαιοσύνης απεδείχθη επικίνδυνο γιατί κάποιοι δικαστές αντέγραφαν αποφάσεις. Άρα η βλάβη ήδη έχει επέλθει.

Η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολύ χρήσιμη αλλά τον έλεγχο πρέπει να τον έχουμε εμείς. Όχι να την έχουμε για υποκατάσταση της εργασίας μας. Δεν γίνεται να έχουμε αργομισθίες δικαστές για να χαίρεται η τοπική κοινωνία ότι έχει δικαστήριο που δεν χρησιμοποιείται ποτέ. Δεν υπάρχει καιρός για σπατάλες».

Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Δημήτρης Βερβεσός,  ανέφερε ότι οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ δείχνουν την προβληματική στάση του ΣτΕ, με την κυβέρνηση να αγνοεί  παντελώς το δικηγορικό σώμα στην οικεία επιτροπή.

Κλείνοντας, ο κ. Βερβεσός, επισήμανε:  «Οι αριθμοί είναι αδιάψευστοι. Σε όλους τους κλάδους έχουμε το διπλάσιο χρόνο για την έκδοση μιας απόφασης. Και ενώ υπάρχουν όλα αυτά, ψάχνουμε τη μείωση του χρόνου στη γραμματοσειρά των κειμένων στις αιτήσεις ακύρωσης ή  στο χρόνο της αγόρευσης».