Το πάρκινγκ, η ΔΕΑΒ και η λογική του παραλόγου (vid)

«Ο αστυνόμος είναι όργανο. Το μπουζούκι είναι όργανο. Άρα ο αστυνόμος είναι… μπουζούκι» αναφέρεται στα βιβλία της Γ΄ Λυκείου. Σε εκείνο ακριβώς το σημείο όπου καταλαβαίνεις ότι ένας συλλογισμός, ένα επιχείρημα, για να θεωρείται λογικώς ορθός δεν φτάνει να είναι μόνο έγκυρος, αλλά και αληθής. Δεν μοιάζει δύσκολο να συμφωνήσεις μαζί του. Έπειτα όμως βλέπεις τις αποφάσεις της ΔΕΑΒ, και το ξανασκέφτεσαι…

Ναι, η Διαρκής Επιτροπή Αντιμετώπισης της Βίας που εδώ και κανά χρόνο έχει αυξημένες αρμοδιότητες στην Αθλητική Δικαιοσύνη. Η ίδια που χθες ανακοίνωσε ότι για τα περίφημα γεγονότα του πάρκινγκ στο γήπεδο της Νέας Φιλαδέλφειας, ο ΠΑΟΚ τιμωρείται με 50.000 ευρώ χρηματικό πρόστιμο. Τι συνέβη στο πάρκινγκ; Η διαρροή ενός πεντάλεπτου βίντεο από τις κάμερες ασφαλείας του γηπέδου, λύνει όλες τις απορίες.

Υπάρχει κανονική σύρραξη. Με τον Ραζβάν Λουτσέσκου, τους ποδοσφαιριστές του και διάφορους της ομάδας να έχουν βγει από το λεωφορείο και να κυνηγούν τρεις-τέσσερις που τους προκάλεσαν. Και με την παρέμβαση της Αστυνομίας να κατοχυρώνει το… ροκ που ακολούθησε.

Το βίντεο από το πάρκινγκ στο ΑΕΚ – ΠΑΟΚ

Δεν αμφιβάλλει κανείς για το τι έγινε. Η κουβέντα που έχει ανοίξει από χθες, αφορά στο αν η ΔΕΑΒ κατάφερε να επιβάλλει μια δίκαιη ποινή, χρησιμοποιώντας ένα manual ( αυτοματοποιημένο σύστημα διοικητικών κυρώσεων). Και αν τέλος πάντων το δικό της «πειθαρχικό» είναι χρήσιμο για να απονέμει δικαιοσύνη, ή να ρίχνει λάδι στη φωτιά.

Τον περασμένο Απρίλη πάλι σε ΠΑΟΚ-ΑΕΚ, ο Ματίας Αλμέιδα τρελαμένος στο φινάλε του ματς βρέθηκε να έχει κάνει κεφαλοκλείδωμα σε έναν αστυνομικό της υποδιεύθυνσης του τμήματος Αθλητικής Βίας. Και για αυτό δεν υπήρξε αμφιβολία. Το είδε όλη η Ελλάδα. Υπήρξαν βίντεο, φωτογραφίες κλπ. Ο Αργεντινός βεβαίως δεν κατάλαβε ποιος ήταν ο συγκεκριμένος, σε αντίθεση με τον Ρουμάνο συνάδελφο του στη Νέα Φιλαδέλφεια. Η ουσία όμως δεν αλλάζει.

Ο Αλμέιδα τιμωρήθηκε από την ΔΕΑΒ με πρόστιμο 20.000 ευρώ. Ο ΠΑΟΚ με 50.000 ευρώ. Στην περίπτωση του Αλμέιδα το σκεπτικό της απόφασης έκανε λόγο για «φαινόμενο βίας». Στην περίπτωση των πρωταθλητών για «σοβαρό φαινόμενο βίας». Εντάξει ως εδώ. Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι προκύπτει μια ισορροπία. Πως όμως να συζητήσεις παρακάτω όταν η ίδια Επιτροπή «κλείνει» γήπεδα όταν ένας οπαδός πετάξει μια κροτίδα ή ένα μπουκάλι;

Να το κλείσει το γήπεδο, και να είναι όσο αυστηρή χρειάζεται αν μπορούμε να έχουμε καλύτερες συνθήκες στα γήπεδα. Και αν γίνεται να εντοπίζει τον κάθε περίεργο και να τον στέλνει σπίτι του μια και καλή. Δεν μπορεί όμως μια κροτίδα από την κερκίδα να τιμωρεί την έδρα μιας ομάδας και ένα «σοβαρό φαινόμενο βίας» γεγονός, να τιμωρείται με πρόστιμο. Ο συλλογισμός μπορεί να είναι έγκυρος, αλλά προφανώς δεν είναι και αληθής…

Τα 50.000 ευρώ της τιμωρίας δεν θα τα πληρώσει ούτε ο Λουτσέσκου, ούτε ο Κωνσταντινίδης, ούτε ο Τάισον και οι άλλοι που υπήρξαν πρωταγωνιστές στο περιστατικό. Θα τα πληρώσει ο ΠΑΟΚ της οικογένειας Σαββίδης, με τον Γιώργο να είναι στο πάρκινγκ και όπως φάνηκε στο βίντεο να είναι και ο πιο ψύχραιμος. Αντίστοιχα τα 20.000 ευρώ δεν τα πλήρωσε τον Απρίλη ο Αλμέιδα. Είναι χρήματα που αποδίδουν οι ΠΑΕ. Και είναι σίγουρα λιγότερα από τη ζημιά που έχουν από ένα «κεκλεισμένων των θυρών» που προκαλεί μια κροτίδα. Ποιο είναι το νόημα λοιπόν στο συγκεκριμένο ποινολόγιο; Ποια ακριβώς η διαβάθμιση; Ιδού η απορία.