Ο Λανουά και τα παράδοξα της (ελληνικής) διαιτησίας

Ας δούμε την κατάσταση όπως διαμορφώθηκε τους τελευταίους μήνες. Ώστε να υπάρχει στο κάδρο η λεγόμενη «μεγάλη εικόνα» και να μη βλέπουμε κάτι αποσπασματικά.

Τέλη Οκτωβρίου ήταν και ο Τάσος Σιδηρόπουλος πήρε μια απόφαση που έως τώρα λογίζεται ως «το λάθος της αγωνιστικής σεζόν». Εξοδος άγαρμπη από τον Μπρινιόλι της ΑΕΚ, καρατιά του Ιταλού στον Σουλεϊμάνοφ του Αρη, κίτρινη ο ρέφερι με τα μεγαλύτερα γαλόνια στα μέρη μας. Το «είναι κίτρινη κάρτα» δεν άλλαξε ακόμη και όταν κλήθηκε από τον διαιτητή-VAR να ξαναδεί τη φάση, άρα λες και του έλεγαν του Σιδηρόπουλου «έκανες λάθος».

Τι ακολούθησε; Ενας μήνας στο …ψυγείο! Χωρίς ορισμούς στην Ελλάδα. Και στην Ευρώπη, έστειλαν τον Σιδηρόπουλο σε ματς ήσσονος σημασίας στο Nations League, πάει να πει ότι του έκοβαν τα (όποια) φτερά και του έδειχναν πως άρχισε η αντίστροφη μέτρηση στην καριέρα του. Παράλληλα, βρήκε προς τα έξω και δεν διαψεύστηκε, πως ο εν λόγω διαιτητής δεν μετείχε στις συζητήσεις- τηλεδιασκέψεις του Λανουά με τους υπόλοιπους του γκρουπ της διαιτησίας.

Εκανε …μούτρα; Η συνέχεια ήθελε τον Σιδηρόπουλο να ορίζεται απλά σε «διαιτητικές ομάδες», άρα όχι να πατά το χορτάρι. Πολλοί μίλησαν για τιμητική αποστρατεία και στις 8 Δεκεμβρίου ήταν τέταρτος στο Αστέρας –Παναθηναϊκός στην Τρίπολη. Κι όμως, μετά «πήρε ματς», το Ατρόμητος –ΟΦΗ ( επάνοδος) και τοποθετήθηκε σε ρόλο VAR στο ΠΑΟΚ-Ατρόμητος και στο Αστέρας-Αρης. Όταν λαμβάνει κάποιος ορισμούς συνεχώς, καλύπτεται το χαμένο έδαφος…’Η μήπως όχι;

Τώρα, η ΚΕΔ του Λανουά, σε μια επιλογή που σήκωσε σκόνη, στέλνει τον Σιδηρόπουλο στο Αγρίνιο και στο Παναιτωλικός – Ολυμπιακός. Δεν λες πως βρίσκεται σε φόρμα ο διεθνής διαιτητής. Ούτε πως έχει σκίσει σε αρκετά παιχνίδια του. Και ο Ολυμπιακός διαμαρτύρεται εντονότατα και σηκώνει θέμα αλλαγής αρχιδιαιτητή.

Από την άλλη, έχουμε τον Βεργέτη. Πριν από τις γιορτές, τα έκανε μαντάρα στο Ολυμπιακός – Λαμία και μάλιστα επισημάνθηκαν τα λάθη του στο βιντεάκι της ΚΕΔ. Επρεπε να αποβάλλει παίκτη της Λαμίας. Και μία ημέρα μετά, έχοντας τις ανέσεις του διαιτητή – VAR δεν είδε (;) ο Βεργέτης το σπρώξιμο του Μήτογλου στον Κάσσο του Λεβαδειακού, με αποτέλεσμα να προκύψει η ισοφάριση και με το 1-1 να είναι καλύτερα τα πράγματα για την ΑΕΚ σε σχέση με μια ήττα που θα προκαλούσε κύματα εσωστρέφειας.

Τώρα, ο Βεργέτης ορίστηκε τέταρτος διαιτητής στο ντέρμπι Παναθηναϊκός –ΠΑΟΚ. Και μην πιστέψει ο οποιοσδήποτε πως ο τέταρτος διαιτητής έχει ρόλο διακοσμητικό.

Το εντελώς αντίθετο συμβαίνει. Είναι κάτι σαν αναπληρωτής διαιτητής και σε περίπτωση τραυματισμού παίρνει τη θέση του ρέφερι στο γρασίδι! Επίσης, είναι επιφορτισμένος και με άλλα συμπληρωματικά καθήκοντα, όπως ο έλεγχος των δύο πάγκων, οι αλλαγές, η υπόδειξη των καθυστερήσεων κάθε ημιχρόνου και οπωσδήποτε η παροχή κάθε βοήθειας προς τον διαιτητή.

Ενας πολύ καλός ορισμός για τον Βεργέτη. Αυτό που λέμε ορισμός-εμπιστοσύνη στον διαιτητή. Κι όμως, πριν από λίγα 24ωρα, οι πάντες ακόμη και μέσα στην ΚΕΔ είχαν να λένε για τα σοβαρά του σφάλματα. Όχι …πέρυσι. Την τελευταία αγωνιστική.

Τελικά τι συμβαίνει αλήθεια στα ενδότερα; Εχουν μνήμη ασθενική όσοι έχουν αναλάβει τις τύχες της διαιτησίας και λειτουργούν λες και θέλουν να ανταμείψουν αυτούς που τα θαλασσώνουν σε παιχνίδια που σφυρίζουν;