Νέο σκάνδαλο από την ισπανική ποδοσφαιρική ομοσπονδία

Η Ισπανική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (RFEF) φέρεται να χειραγώγησε τη διαδικασία επιλογής των πόλεων που θα φιλοξενήσουν αγώνες του Παγκοσμίου Κυπέλλου του 2030, σύμφωνα με αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας El Mundo. Η υπόθεση έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, με τον δήμαρχο του Βίγκο, Άμπελ Καμπαγέρο, να κάνει λόγο για «σκοτεινές πρακτικές» και να απαιτεί άμεσες εξηγήσεις.

Αλλαγή στις βαθμολογίες υπέρ του Ανοέτα

Όπως αναφέρει ο δημοσιογράφος Εστέμπαν Ουρεϊστιέτα, υπάρχουν δύο διαφορετικές λίστες αξιολόγησης των υποψήφιων πόλεων. Στην αρχική λίστα, το στάδιο «Μπαλαΐδος» του Βίγκο καταλάμβανε την 11η θέση με βαθμολογία 10,2004, ενώ το «Ανοέτα» (Σαν Σεμπαστιάν) ακολουθούσε με 10,1226. Ωστόσο, μέσα σε μόλις 48 ώρες, η τελική λίστα άλλαξε, με το «Ανοέτα» να ανεβαίνει μπροστά με τροποποιημένη βαθμολογία 10,6026 και το Βίγκο να μένει εκτός.

Απαίτηση για διαφάνεια από τη Βίγκο

Ήδη από τον Ιούλιο του 2024, ο αντιδήμαρχος του Βίγκο, Χαβιέρ Πάρδο, είχε αποστείλει επιστολή στη RFEF απαιτώντας απόλυτη διαφάνεια στη διαδικασία επιλογής των πόλεων. Ζήτησε την αποστολή της τεκμηρίωσης για τα κριτήρια αξιολόγησης, τα επίσημα βαθμολογικά στοιχεία και τις παρατηρήσεις που δόθηκαν σε κάθε υποψήφιο.

Καταρρέει το οργανωτικό σχήμα

Η υπόθεση αυτή έρχεται σε μια περίοδο εσωτερικών αναταράξεων για τη RFEF. Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο Χοσέ Φέλιξ Ντίαθ, στα τέλη του 2024, το Οργανωτικό Επιτελείο του Μουντιάλ 2030 διαλύθηκε. Οι Φερνάντο Σανθ και Χόρχε Μόβινκελ, δύο από τα βασικά στελέχη του πρότζεκτ, αποχώρησαν, ενώ και άλλα μέλη της ομάδας που εργάστηκαν για την κατάθεση της ισπανικής υποψηφιότητας, απολύθηκαν. Η Μαρία Τάτο ήταν η μόνη που παρέμεινε στη θέση της.

Ο δήμαρχος του Βίγκο, Άμπελ Καμπαγέρο, ξέσπασε δημόσια:

«Αυτό είναι εξαιρετικά σοβαρό. Το να αλλάζονται τα κριτήρια επιλογής εν κρυπτώ, είναι κάτι που δεν μπορούμε να ανεχθούμε. Δεν εμπιστεύομαι τίποτα πλέον. Απαιτώ από τον Λουθάν να βγει αμέσως και να δώσει εξηγήσεις. Πρόκειται για τον σκοταδισμό που καταγγέλλω εδώ και καιρό», δήλωσε.

Υπό το φως των αποκαλύψεων, το σκάνδαλο ενδέχεται να πάρει ευρύτερες διαστάσεις, ειδικά καθώς πλησιάζει το Μουντιάλ του 2030, το οποίο θα διεξαχθεί σε Ισπανία, Πορτογαλία και Μαρόκο.

Η διαφάνεια στη διαδικασία επιλογής των πόλεων-οικοδεσποτών αποτελεί κρίσιμο ζήτημα, τόσο σε εθνικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.

Σε κάθε περίπτωση, η ανάθεση διοργανώσεων όπως το Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου θα έπρεπε να είναι υπόδειγμα διαφάνειας, ισότητας και αξιοκρατίας. Αντί γι’ αυτό, η υπόθεση με τον αποκλεισμό του Βίγκο και την «προώθηση» του Ανοέτα από τη λίστα των ισπανικών πόλεων για το Μουντιάλ 2030, φανερώνει για ακόμα μια φορά πως το παρασκήνιο υπερισχύει των κριτηρίων.

Η RFEF κατηγορείται ότι τροποποίησε –μέσα σε μόλις 48 ώρες– τις επίσημες βαθμολογίες των υποψηφίων, ανεβάζοντας μυστηριωδώς την αξιολόγηση του γηπέδου της Σαν Σεμπαστιάν εις βάρος του Μπαλαΐδος στη Γαλικία. Αν οι καταγγελίες αυτές ευσταθούν, δεν πρόκειται απλώς για διοικητικό λάθος ή «προσαρμογή κριτηρίων», αλλά για ένα θεσμικό ατόπημα με διεθνή αντίκτυπο.

Η αντίδραση του δημάρχου Άμπελ Καμπαγέρο είναι απόλυτα κατανοητή: πρόκειται για μια πόλη που είχε επενδύσει σε υποδομές, σχεδιασμό και διεθνή εκπροσώπηση. Και τώρα μένει εκτός, χωρίς εξηγήσεις, χωρίς διαφάνεια, χωρίς καν επίσημη αιτιολόγηση. Αν μη τι άλλο, αυτό υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών – και όχι μόνο των φιλάθλων – σε θεσμούς που οφείλουν να υπηρετούν το κοινό καλό και το ποδόσφαιρο ως παγκόσμια γιορτή.

Το πιο ανησυχητικό στοιχείο είναι ότι αυτή η υπόθεση έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά αμφιλεγόμενων αποφάσεων και παραιτήσεων εντός της RFEF, σε μια χρονιά που θα έπρεπε να είναι αφιερωμένη στην προετοιμασία για ένα ιστορικό Μουντιάλ σε τρεις ηπείρους.

Η διάλυση του Οργανωτικού Επιτελείου, οι αποχωρήσεις και οι απολύσεις επιτελικών στελεχών εντείνουν την αίσθηση ότι η RFEF κινείται χωρίς πυξίδα – ή, ακόμα χειρότερα, με πυξίδα συμφερόντων.

Το ερώτημα είναι απλό: μπορεί μια τόσο σοβαρή απόφαση –όπως το ποια πόλη θα φιλοξενήσει αγώνες του κορυφαίου ποδοσφαιρικού θεσμού– να παρθεί πίσω από κλειστές πόρτες και να καθοριστεί με αλλαγές… Excel; Αν το ποδόσφαιρο θέλει να είναι κάτι περισσότερο από μπίζνα και πολιτική, τότε οι διαδικασίες που το ορίζουν πρέπει να αντέχουν στο φως της ημέρας.