Σάββατο 05 Απριλίου 2025
weather-icon 16o
Αποκάλυψη in: 12 στοιχεία που δείχνουν «διαλυτικές τάσεις» και λόγους εξαίρεσης για μέλη της Επιτροπής Σοφών Ιατροδικαστών

Αποκάλυψη in: 12 στοιχεία που δείχνουν «διαλυτικές τάσεις» και λόγους εξαίρεσης για μέλη της Επιτροπής Σοφών Ιατροδικαστών

Η καταγγελία για χρηματισμό, η ύποπτη κατάθεση, το άγνωστο έγγραφο για τις τοξικολογικές στα Τέμπη, οι επιλογές «φίλων» ιατροδικαστών, οι παρασκηνιακοί δίαυλοι με το Υπουργείο Δικαιοσύνης και η …ιδιωτική μεσολάβηση για υποβοήθηση των μελών της Επιτροπής.

Δώδεκα σημαντικά ερωτήματα και στοιχεία παρατίθενται τις τελευταίες ημέρες από αστυνομικούς, νομικούς αλλά και συναδέλφους τους για τον τρόπο επιλογής, την επάρκεια, την εγκυρότητα αλλά και την αντικειμενικότητα των μελών (πέντε συνολικά τακτικοί κι αναπληρωματικοί) της Τριμελούς Επιτροπής Ιατροδικαστών που έχει κληθεί να επαναξιολογήσει ιατροδικαστικά πορίσματα σε σοβαρές ποινικές υποθέσεις, αρχής γενομένης από το επονομαζόμενο θρίλερ της Αμαλιάδας.

Κι αυτό γιατί μέσα σε λίγα 24ωρα ένα από τα μέλη της Επιτροπής τέθηκε σε «αργία» λόγω αναφερόμενης παραπλανητικής κατάθεσης σε δικαστήριο για απόπειρα ανθρωποκτονίας στην Μυτιλήνη, ενώ ένας άλλος ελέγχεται – ως κρατικός λειτουργός- από την Εισαγγελία Κέρκυρας για υποστηριζόμενο από μια γυναίκα χρηματισμό – σε κουτί με γλυκά- προκειμένου να γνωματεύσει ότι ο θάνατος λόγω πτώσης «εξ ιδίου ύψους» μιας ηλικιωμένης στην βόρειο Κέρκυρα ήταν τροχαίο ατύχημα. Ο σχετικός φάκελος με τις καταγγελίες της στάλθηκε από την ΕΛ.ΑΣ. στην Εισαγγελία Κέρκυρας στις 23 Ιανουαρίου 2025. Σημειώνεται ότι σε παρόμοια περίπτωση αστήρικτης καταγγελίας είχε τεθεί σε αναστολή ιατροδικαστής της Λάρισας. Σημειώνεται ότι ήδη έχουν διατυπωθεί αιχμές και για άλλα μέλη της Επιτροπής στην οποία εμφανίζονται πλέον από την αρχή …διαλυτικές τάσεις.

Με τα πυρά να στρέφονται σε στελέχη του Υπουργείου Δικαιοσύνης αλλά και στον Πρόεδρο της Επιτροπής, γνωστό κι εξαιρετικά έμπειρο ιατροδικαστή κ. Νίκο Καρακούκη που έχουν προχωρήσει στις συγκεκριμένες επιλογές προσώπων (σ.σ. υπήρχε προ διμήνου ρεπορτάζ του in, περί των συγκεκριμένων προβληματικών επιλογών). Όπως και γιατί οι ίδιοι φαίνεται να «συμμετέχουν» παρασκηνιακά στον πόλεμο που μαίνεται μεταξύ 50 ιατροδικαστών της χώρας. Με νομικούς να επανέρχονται στην πρόταση για την διάλυση της Επιτροπής και την ανάθεση των σχετικών αξιολογήσεων σε έμπειρος πανεπιστημιακούς ιατροδικαστές εγνωσμένου κύρους, εκτός του κύκλου των διενέξεων. Προκειμένου να είναι δεδομένη η ορθή, ανεπηρέαστη κρίση σε σημαντικές κι ευαίσθητες ποινικές υποθέσεις.

Τα 12 κρίσιμα ερωτήματα

Οι αιτιάσεις αφορούν:

Πρώτον: Ο κ. Καρακούκης που είναι σε συνεχή επαφή με υψηλόβαθμα στελέχη του Υπουργείου Δικαιοσύνης επέλεξε ορισμένα από τα μέλη της εν λόγω επιτροπής με αμφιλεγόμενα κριτήρια επιστημονικής επάρκειας κι όχι μόνο. Με σαφείς ενδείξεις ότι αυτό συνέβη με βάση τις τις φιλικές σχέσεις που είχε μαζί τους ή μέσω άλλων προσώπων.

Δεύτερον: Είναι ενδεικτικό ότι με δύο από τα μεταγενέστερα μέλη της Τριμελούς είχε μεταβεί μάλιστα το 2023 στα Τέμπη όπου δεν φαίνεται να ζήτησαν να πραγματοποιηθούν τοξικολογικές εξετάσεις παρότι υπάρχει σχετικό πρωτόκολλο.

Τρίτον: Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με έγγραφα που είναι στην διάθεση του in ο κ. Καρακούκης ενώ εμφανίζεται «αποστασιοποιημένος» από την έρευνα των τοπικών ιατροδικαστών της Λάρισας και την υπόθεση των (μη) τοξικολογικών, ζήτησε εναγωνίως κι εκ των υστέρων, από άλλες ιατροδικαστικές υπηρεσίες (σ.σ. στους τομείς ευθύνης των οποίων έχουν συμβεί πολύνεκρες τραγωδίες) αν είχαν προχωρήσει σε τοξικολογικές εξετάσεις σε εκείνα τα δραματικά συμβάντα. Με την απάντηση που λάμβανε να ήταν αντίθετη με αυτά που εκείνος (δεν) ζήτησε ή έπραξε ο κ. Καρακούκης στην τραγωδία των Τεμπών. Οι συγκεκριμένες υπηρεσίες τις οποίες ρώτησε εγγράφως «μυστικά» ο κ. Καρακούκης είχαν προχωρήσει πράγματι σε τοξικολογικές εξετάσεις. Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες, ο κ. Καρακούκης ζήτησε τα σχετικά στοιχεία μετά από υπόδειξη δικαστικού λειτουργού για να ερευνήσει τι συνέβαινε στις περιπτώσεις τέτοιου είδους συμβάντων.

Τέταρτον: Ο κ Καρακούκης που εμφανίζεται ότι είναι κεντρικό πρόσωπο σε μία από τις δύο συγκρουόμενες ομάδες ιατροδικαστών δεν αποστασιοποιείται αλλά αντίθετα φαίνεται να αποδέχεται (ίσως κι όχι μόνο) τον δημόσιο εμμονικό διασυρμό με σκαιές αναφορές εναντίον συναδέλφων του της «αντίπαλης» ομάδας από ΜΜΕ που σχεδόν είναι μονοθεματικό με τα ιατροδικαστικά ζητήματα. Επιβάλλοντας μάλιστα απαγόρευση δηλώσεων στους βαλλόμενους ιατροδικαστές και μάλιστα σε προσωπικό, αντιδεοντολογικό τόνο.

Πέμπτον: Το μεγάλο πρόβλημα στην εν λόγω επιλογή του Προέδρου της Επιτροπής είναι ότι ένας εκ των πραγματογνωμόνων που στοχεύεται μόνιμα είναι ο ιατροδικαστής Πατρών κ Ανδρέας Γκότσης –της «αντίπαλης ομάδας» – που έχει εκδώσει το πόρισμα για τον θάνατο του τελευταίου παιδιού, τον περασμένο Αύγουστο, στην υπόθεση της Αμαλιάδας και τον οποίο απέδωσε σε «παθολογικά αίτια». Ένα πόρισμα που καλείται να κρίνει με αντικειμενικότητα ο κ Καρακούκης κι οι συνεργάτες του της Τριμελούς Επιτροπής που αφ’ ενός ανήκουν στην αντίπαλη ομάδα» κι αφ’ ετέρου δέχονται ωστόσο καθημερινά πλήγματα για την αξιοπιστία ή την εντιμότητα τους.

Έκτον: Μεγάλο πρόβλημα για την αντικειμενική κρίση του Προέδρου της Επιτροπής (ΣΣ εχει προχωρήσει κι ο ίδιος σε σημαντικά λάθη σε 1-2 πορίσματα του) είναι οι αναφορές σε ΜΜΕ που «επιτίθενται» στον κ Γκότση κι εκφράζουν την βεβαιότητα τους για την δολοφονία του εν λόγω παιδιού στην Αμαλιάδα. Σύμφωνα με αυτές τις αναφορές ιδιώτης που επιτίθεται μονίμως με τα σχόλια του στον κ Γκότση και σε άλλους ιατροδικαστές της «αντίπαλης» ομάδας ανέφερε δημοσίως ότι «μεσολάβησε σε συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας ώστε να μην υιοθετήσουν όσα μπορεί να προκύψουν από έρευνα που φαινόταν να πραγματοποιεί  πρόεδρος κόμματος της αντιπολίτευσης. Η έρευνα αυτή, όπως μνημονεύθηκε, αφορούσε «παλιό καθαρά προσωπικό ζήτημα» (σσ υπόθεση χωρίς βασιμότητα ) του κ Καρακούκη. Με νομικούς να επισημαίνουν ότι « η αναφερόμενη δημόσια δήλωση για αυτή την ιδιόμορφη μεσολάβηση – υποβοήθηση του κ. Καρακούκη από τον μόνιμο επικριτή του πορίσματος κ Γκότση, δημιουργεί ένα ακόμη σημαντικό ζήτημα τάξη, αντικειμενικότητας. Όπως και σαφέστατο λόγο εξαίρεσης του Προέδρου της Επιτροπής για να κρίνει ορθώς το πόρισμα για τον θάνατο του εν λόγω παιδιού». Ένα σαφές δείγμα που επιβεβαιώνει την συνεχή συμπόρευση του Προέδρου της Επιτροπής με τους εν λόγω ιδιώτες «αρωγούς» του και «εχθρούς» ταυτόχρονα του ιατροδικαστή της Πάτρας. Δημιουργώντας τεράστιο ζήτημα, όπως αναφέρουν οι ίδιες πηγές, για την αμεροληψία του.

Έβδομον:  Στελέχη της ΕΛΑΣ και νομικοί έχουν εντοπίσει αναρτήσεις(ΣΣ την ημέρα που αναφέρθηκε ότι η Τριμελής Επιτροπή θα αναλάβει την επανεξέταση του εν λόγω πορίσματος) σε σελίδες κοινωνικής δικτύωσης των εν λόγω ιδιωτών που στοχεύουν δημόσια τους ιατροδικαστές και κυρίως εκείνον της Πάτρας ότι «τώρα είμαστε καλά». Δημιουργώντας πλήθος νέων ερωτημάτων και ζητημάτων για αυτές τις εκφράσεις ευαρέσκειας κι …ενθουσιασμού με την επιλογή του κ. Καρακούκη κι ως προς τι η εκλογή του χαρακτηρίζεται «ευχάριστη και βολική».

Όγδοον: Ο Πρόεδρος της Τριμελούς όπως κι άλλα μέλη της έχουν πολυετή φιλία, συνεργασία κι αλληλοβοήθεια με γνωστό πολυεμφανιζόμενο τεχνικό σύμβουλο οικογένειας ενός από τα νεκρά παιδιά από την Αμαλιάδα ο οποίος τους τελευταίους μήνες σε καθημερινή βάση υπερθεματίζει για την δολοφονία κι επικρίνει τον κ Γκότση. Διατυπώνοντας υπαινιγμούς κι έμμεσες βεβαίως απειλές κατά του συγκεκριμένου ιατροδικαστή Πάτρας. Λέγοντας εκτός των άλλων «να προσέξει πολύ ο κ Γκότσης πριν βγάλει αυτό το πόρισμα».

Ένατον: Μέλος της Επιτροπής που είχε επιλεγεί από τον κ. Καρακούκη κι ήδη ελέγχεται για την προαναφερόμενη υπόθεση καταγγελίας στην Κέρκυρα είναι μέλος ΔΣ «ιατροδικαστικού συλλόγου» όπου πρόεδρος είναι ο προαναφερόμενος τεχνικός σύμβουλος –φίλος του κ. Καρακούκη. Δείγμα των σχέσεων μελών της Τριμελούς Επιτροπής με τους «κατηγόρους» του ιατροδικαστή Πάτρας.

Δέκατον: Στις εν λόγω δημόσιες καταγγελίες και κατηγορηματικές αναφορές (σ.σ. κατά του κ Γκότση κι όχι μόνο) αποφεύγεται ενδεικτικά επιμελώς οποιαδήποτε κριτική στην ιατροδικαστική έκθεση ενός άλλου (αξιόλογου κι έμπειρου) ιατροδικαστή της Αθήνας. Ο εν λόγω επιστήμονας είχε αποφανθεί κι αυτός ΄ ότι οφείλεται σε «παθολογικά αίτια» ο θάνατος ενός άλλου παιδιού στο θρίλερ της Αμαλιάδας και για τον οποίο δεν λέγεται ούτε λέξη. Η εξήγηση σε αυτήν την ενδεικτική εξαίρεση είναι ότι εν λόγω ιατροδικαστής που είναι εκτός του πεδίου καθημερινών «βολών»(σ.σ. από αυτούς που δηλώνουν ότι «νοιάζονται για την δικαίωση των παιδιών της Αμαλιάδας» άλλα προχωρούν σε …διαχωρισμούς ευαισθησίας αλά καρτ) είναι στενός συνεργάτης του κ Καρακούκη, Όπως ότι είχε κι αυτός τον ακολουθήσει στην Λάρισα την επομένη της σιδηροδρομικής τραγωδίας.

Ενδέκατον: Σημαντικά ζητήματα ανακύπτουν , σύμφωνα με νομικούς και για την αντικειμενικότητα της επίσης έμπειρης ιατροδικαστού της Θεσσαλονίκης κ Ελένης Καλύβα που επίσης έχει επιλεγεί στην Τριμελή Επιτροπή όπως κι όλων των μελών της που δεν συνυπέγραψαν προσφάτως «ψήφισμα» διαμαρτυρίας 23 συναδέλφων τους. Οι τελευταίοι κατήγγειλαν τον δημόσιο διασυρμό τους από ιδιώτες που ασχολούνται μονίμως με αυτή την πολεμική. Σαν δηλαδή να επικροτούν τα μέλη της Επιτροπης των «Σοφων» αυτό που συμβαίνει. Χαρακτηρίζοντας τους 23 συναδέλφους τους-κι ανάμεσα σε αυτούς τον κ Γκότση- που καλούνται να κρίνουν ως «εκφραστές συντεχνιακών συμφερόντων». Η κ Καλύβα προχώρησε μάλιστα σε συγκεκριμένη «επιθετική» ανακοίνωση για τους συναδέλφους της του «αλλου στρατοπέδου».

Δωδέκατον: Η ευθύνη μετατίθεται και στα στελέχη του υπουργείου Δικαιοσύνης που φαίνεται ότι έχουν συμφωνήσει και προέκριναν τις εν λόγω προβληματικές επιλογές των μελών της Τριμελούς Επιτροπής ενώ φαίνεται να είναι σε ανοικτή γραμμή με τους δημόσιους επικριτές των ιατροδικαστών. Επιπλέον υπεύθυνοι της λεωφόρου Μεσογείων υιοθετούν άκριτα έωλους, άστοχους ισχυρισμούς των ίδιων ιδιωτών για «αυτοχειρίες που είναι δολοφονίες». Κάτι που διαψεύδεται από δεκάδες στοιχεία ενώ για το ίδιο λάθος σενάριο έχουν στοχευθεί αδίκως με μηνύσεις κλπ σημαντικές υπηρεσίες της ΕΛΑΣ, υψηλόβαθμοι δικαστικοί κι άλλοι.

Ακολουθήστε το in.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

in.gr | Ταυτότητα

Διαχειριστής - Διευθυντής: Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος

Διευθύντρια Σύνταξης: Αργυρώ Τσατσούλη

Ιδιοκτησία - Δικαιούχος domain name: ALTER EGO MEDIA A.E.

Νόμιμος Εκπρόσωπος: Ιωάννης Βρέντζος

Έδρα - Γραφεία: Λεωφόρος Συγγρού αρ 340, Καλλιθέα, ΤΚ 17673

ΑΦΜ: 800745939, ΔΟΥ: ΦΑΕ ΠΕΙΡΑΙΑ

Ηλεκτρονική διεύθυνση Επικοινωνίας: in@alteregomedia.org, Τηλ. Επικοινωνίας: 2107547007

ΜΗΤ Αριθμός Πιστοποίησης Μ.Η.Τ.232442

Σάββατο 05 Απριλίου 2025
Απόρρητο